：第一，对于发生在本乡（镇）范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定为有效。第二，对于将房屋出售给本乡（镇）以外的人员的，如果 镇）以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，对合同效力暂不表态，实际处理中应本着尊重现状、维持稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273514.html -了解详情
属农村集体土地，被告姚某为城镇人口，购买农村房屋违反国家政策为由诉至法院，要求判决双方所签订住房售让协议书为无效协议，原、被告双方各自返还购房款和房屋。 首先，原告与被告之间签订的住房售让协议书，是原、被告依公平原则自愿签订的房屋买卖合同，对当事人具有约束力。合同签订后，原告向被告交付了售让房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-239241.html -了解详情
属农村集体土地，被告姚某为城镇人口，购买农村房屋违反国家政策为由诉至法院，要求判决双方所签订住房售让协议书为无效协议，原、被告双方各自返还购房款和房屋。 首先，原告与被告之间签订的住房售让协议书，是原、被告依公平原则自愿签订的房屋买卖合同，对当事人具有约束力。合同签订后，原告向被告交付了售让房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-154250.html -了解详情
买卖的房屋也没有经过价值评估，另外双方又未办理房屋产权变更登记手续。因此，原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的，原告对所购买的村集体组织的房屋 和变更登记，但法律并未规定在村屯和集镇房屋买卖关系中，不进行产权变更登记，房屋买卖关系当然无效，而是有条件地承认其效力，即前述的基本要件具备，可承认 ...
//www.110.com/panli/panli_8956.html -了解详情
： 第一，对于发生在本乡（镇）范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定为有效。 第二，对于将房屋出售给本乡（镇）以外的人员的，如果 镇）以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，对合同效力暂不表态，实际处理中应本着尊重现状、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-402394.html -了解详情
1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。被告王际平经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋；证据 并按合同约定搬出该房产，将房产交付被告王际平，视为认可该合同效力。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_1824554.html -了解详情
年4月，原告苌仕军借故从被告手中取走了宅基地使用证。二原告出尔反尔要求返回房屋，违背诚实信用原则，不应当得到支持。诉讼中，双方当事人对1992年7月20 也无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，故原告苌仕军与马文中1992年7月20日签订的房屋买卖合同具有法律效力，原告请求确认无效，不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_252048.html -了解详情
作为购买方是善意第三人，也应当受法律保护。原审法院没有考虑到农村宅基地房屋历史久远、多数没有进行房屋登记、无法准确核实相关产权的特点，错误认定沈×恶意串通，缺乏 月被沈×推倒全院重建，原标的物已经灭失，在此情况下还去认定房屋买卖合同无效没有意义。 经询，吕×以及鲍×均同意原审判决。 经审理查明：鲍×与 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
看更不能讲与他人。原告与被告签订的卖地契约主体和内容都违反法律规定，不具法律效力。根据现行国家法律和政策，禁止城镇人口购买集体土地上的房屋， 合同诉讼，11月9日撤回诉讼，2010年12月28日，原告以房屋买卖合同及农村土地承包经营权流转合同纠纷向本院提起诉讼，2011年3月28日，本院以（2011） ...
//www.110.com/panli/panli_38845305.html -了解详情
占有使用。 二审经审理查明，本案当中的房屋地处农村，没有相关产权登记证书。1999年11月6日，李长顺与申庆生签订房屋买卖合同后，二人仅是共同查看了房屋 再审查明的事实相同。 本院认为，李长顺与申庆生签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同效力应依法予以确认。李长顺与李海全签订的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_218538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务