学元，福州万和律师事务所律师。上诉人和顺(中国)实业集团有限公司(简称和顺公司)因与被上诉人长乐市江田建筑工程公司(简称江田公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服 认为上诉人的转包行为系经双方协商同意，并不构成侵权，不适用二年的诉讼时效，庭审中上诉人对装潢网架等工程项目分包他人施工系与被上诉人协商同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -了解详情
相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，黄某代表某某建筑劳务公司与某某公司签订承包合同的某某建筑劳务公司委托人身份，以及唯一代表某某建筑劳务公司对外 案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45909700.html -了解详情
被反诉人垫资款。经审理查明：2005年12月10日，长葛市建筑公司与许昌东城开发建设有限公司签订建设工程施工合同一份，由长葛市建筑公司承建许昌东城住宅 利息，并返还保证金125000元。本院认为，长葛市建筑公司与原告签订的建设施工合同名为分包，实为转包。转包为法律所禁止，且原告为不具备建筑企业施工资质 ...
//www.110.com/panli/panli_37312007.html -了解详情
该证据尚不足以证明围网工程系被申请人郴州宏兴公司转包给了第三人；对被申请人郴州宏兴公司请求法院调取证明围网工程分包的相关证据的申请，因经本院审查仲裁程序存在 仲裁裁决相关案卷，查明：一、2006年5月13日，郴州福升公司（甲方）与郴州宏兴公司（乙方）签订了《市政道路工程施工合同》。合同第一条第一项约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30649319.html -了解详情
专业承包二级资质，该资质承包工程范围是可承担工程造价1000万元及以下各类地基与基础工程的施工。上述事实由建设工程施工合同、资质证书以及当事人陈述等证据在 未招标或者中标无效的。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质有建筑施工企业名义与他人签订建筑施工合同的行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26670599.html -了解详情
股份有限公司河南分公司自备电热厂工程总承包合同》的实际执行人，于2008年3月26日与铝城建安签定了《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂卸煤站排水沟、道路及信号 发包人同意后，承包人才能与分包单位协商签订分包合同。在合同工程中，答辩人仅与铝城建安签定了合同，从未同意其将该项目转包给其他个人或公司。被 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -了解详情
调查笔录摘要，傅志强在笔录中称：邵武交通工程公司将承建的泉三高速公路QA6标段部分工程转包给李励义，李励义手下班组工人的工资由李励义支付，李励义也是以包工 邵武交通工程公司称其将承建的泉三高速公路QA6标段部分施工项目分包给李励义，但没有提供其与李励义签订的分包合同，且潘双金等九人中除傅沐林外的八人不 ...
//www.110.com/panli/panli_2125491.html -了解详情
张学民、许昌金质建设有限公司(以下简称许昌金质公司)、河南省建设总公司(以下简称省建总公司)因与被上诉人王振雅、胡国东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州高新技术 没有资质仍将外粉工程分包给张学民，应当与张学民对原告的损失承担连带赔偿责任。被告省建总公司将其中标的7号楼违法转包给有资质的许昌金质 ...
//www.110.com/panli/panli_265522.html -了解详情
从被告处领取了63000元。被告提交的2006年12月9日里面的5000元与2007年1月18日的9000元是有重复的。2007年元月18日实际只 。《最高人民法院》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_232144.html -了解详情
七十二条关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不 ，应负连带责任。华润(涟源)电厂没有施工管理人员，应承担本案全部责任。上诉人与聂进珍的损害没有因果关系，不应承担任何责任。请求二审依法撤销原判，改判上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_203913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务