年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,李仲凯要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234077.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,许新德要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234072.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,许立明要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234065.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,刘春德要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234052.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,房正德要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,张梅香要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234038.html -
了解详情
。 原告胡国文因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称湖南马王堆公司)发生确认劳动关系纠纷,于2008年8月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后, 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234024.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,陈月斌要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234017.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,陈志泉要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html -
了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此,王伯强要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 工会、体改办请求查处企业法人代表曾金财结党营私、索要贿赂、阻挠企业改制等严重问题》(2000年11月9日);长沙马王堆公司《关于请求立案查处长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_233999.html -
了解详情