。六、二者的赔付顺序不同。发生事故后,首先因交强险进行赔付,商业险中的三者险是对交强险的一个补充,即在交强险各个责任限额以上的部分由三者险 原因是器官功能衰竭,也有自身年老多病等因素。故对其死亡结果应承担一定责任,肇事车辆车主应承担主要赔偿责任,。 另一种意见认为,受害人李某在发生事故因并发症致其死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-163608.html -
了解详情
法律规定,未办理过户手续而实际交易的车辆发生交通事故时,以发生事故时的车辆实际所有人为被告,原车主不应承担责任,因此,在本案中,姜店乡政府已不 旗又撤回了重新鉴定申请,不再要求对原告重新进行伤残评定。被告姬元旗在发生事故后为原告垫支医疗费16000元。另查明:肇事车辆豫L11791号车辆系被告舞阳县姜 ...
//www.110.com/panli/panli_284381.html -
了解详情
被告孙学宁醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成,且发生事故后驾车逃逸,认定孙学宁对该起交通事故负全部责任、原告无责任的事实清楚,所作结论依据充分,本院予以 事故造成,故被告孙学宁应当赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失;被告石文玺作为登记注册车主,应当按其是否存在过错及存在过错大小承担相应的民事赔偿责任,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_266343.html -
了解详情
被告孙学宁醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成,且发生事故后驾车逃逸,认定孙学宁对该起交通事故负全部责任、原告无责任的事实清楚,所作结论依据充分,本院予以 次交通事故造成的全部损失;被告石文玺作为登记注册车主,应当按其是否存在过错及存在过错大小承担相应的民事赔偿责任,但是被告石文玺缺席,导致本院无法查清其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_266342.html -
了解详情
被告孙学宁醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成,且发生事故后驾车逃逸,认定孙学宁对该起交通事故负全部责任、原告无责任的事实清楚,所作结论依据充分,本院予以 次交通事故造成的全部损失;被告石文玺作为登记注册车主,应当按其是否存在过错及存在过错大小承担相应的民事赔偿责任,但是被告石文玺缺席,导致本院无法查清其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_266339.html -
了解详情
现已审理终结。一审法院审理查明:2003年7月12日,渝B07750号大货车的原实际车主周昌荣作为甲方与乙方重庆忠平物资贸易有限公司(以下简称忠平公司)签订了一份《 代坤的上诉理由不能成立。 关于忠平公司在代杨代坤履行此次交通事故的赔偿责任后,是否有权向杨代坤进行追偿的问题,忠平公司在2006年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_247059.html -
了解详情
从上述四方面分析,即可得出周某是否应承担赔偿责任的结论。 一、本案被告周某是否有违法行为 从案件事实来看,周某的机动车交强险期满后未续保,此行为是否违法是本案 之前,也有必要分析一下在交强险期间内车辆被盗并发生交通事故,受害人是否有权请求交强险赔偿,这是判断有无因果关系的重要前提。 《条例》第二十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150743.html -
了解详情
依法应当承担赔偿责任,故张志国请求解超辉赔偿其损失,理由正当,本院予以支持。最高人民法院《关于民事赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审 对挂靠车辆尽到充分的监督和管理责任,但联运车队未按挂靠协议约定责令实际车主解超辉办理车辆保险手续,致使车辆发生事故后,受害人的损失得不到相应 ...
//www.110.com/panli/panli_147773.html -
了解详情
主张的车辆间接损失即车辆停运损失18600元问题,本院认为,原告的车辆在发生事故后,经鉴定该车为报废车辆,原告再主张停运损失没有事实和法律依据。 综 实际,难道原车辆生产厂家的专业人员还不比价格认证中心人员的人更懂该车辆是否有修复价值,显而易见违背常理。从法律方面来看,基于保险公司是商业保险,应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -
了解详情
2005年10月2日22时50分许,被告孙朝勇未依法取得机动车驾驶证,驾驶车主系被告孙正华所有的云D.J9862号巴山牌二轮摩托车后座载一乘客,行驶至 给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html -
了解详情