被告人郝景友犯贪污、受贿、挪用公款罪,经漯河市中级人民法院指定管辖,于2010年3月20日向本院提起公诉。期间,因公诉机关补充侦查延期审理一次,因辩护人 是市人大发现查处,而自己是作为中间人协调的辩护理由无任何证据能证明,又与案件事实相矛盾,因为市人大对该32户违法建筑没有查处权,是否拆除仍为漯河市源 ...
//www.110.com/panli/panli_10254012.html -
了解详情
、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定:申诉人在 、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。同时《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定:申诉人在 利益和他人利益的。(8)审 判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。 同时《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
3、淇县人民检察院反贪污贿赂局破案报告:2010年1月,发现邢本军涉嫌受贿28000元的犯罪线索,我院随即立案侦查,在侦查过程中,邢本军主动交代了 ,证明的内容客观真实,相互印证,本院予以确认。 根据上述有效证据,本院确认以下案件事实:中国邮政储蓄银行有限责任公司淇县支行(以下简称淇县支行)系国有独资 ...
//www.110.com/panli/panli_5738957.html -
了解详情
,但认定陈福先从衡阳市房地局机修厂索取700元为受贿金额不当。原判量刑适当,审判程序合法,应予维持。经审理查明,上诉人陈福先在担任衡阳市化工贸易中心经理 元,其行为已构成受贿罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》(1985年)之规定:国家 ...
//www.110.com/panli/panli_3122391.html -
了解详情
根据最高人民法院法释(2001)17号文、2003年最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定,郑州华力电缆有限公司的性质为国有参股 指控应当以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。故公诉机关对被告人王建中第2起受贿犯罪的指控意见,本院不予采信。对于被告人王建中及其辩护人辩称,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_283143.html -
了解详情
效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉不能必然引起审判监督程序,必须在符合法定条件下才能引起审判监督,由人民法院提起再审或者由人民检察院 》第一百七十九条第二款 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-150124.html -
了解详情
法制观念以及运用法律来保护自己的合法权益的意识也不断增强,在人民法院已判决生效的案件中,当事人不服而提出申诉或申请再审的不断增多,这给人民法院的再审立案工作提出 受理案件管辖规定的;(9)其他严重违反法定程序情况的。5、有证据证明审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。6、原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
是对是错的评价,则是人民法院的职责。如果抗诉机关以审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为提出抗诉,其前提应当是该审判人员已受到 站在一方当事人的立场上向对方当事人主张权利,似乎忘却了监督权的行使只是启动再审程序,而不是要求法院如何裁判。2、法院“围绕抗诉理由进行再审”的习惯做法鼓励了 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
为文x、陆x的公司实际谋取利益的辩护意见,经查,1、根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》精神,刑法第三百八十五条第一款规定的“利用职务上的 提供相关证据证实其维修单位车辆,即使有证据证实,那也应当按财务报销程序予以解决,而不应从其受贿数额中扣减。关于被告人韦崇新提供农机局擅自变卖农机的线索, ...
//www.110.com/panli/panli_47803813.html -
了解详情