了认罪悔罪(或认罪态度较好)的积极评价,占91.6%。这与一般受贿案件的审理形成了鲜明的对比。这一方面源于高官毕竟具有较高的文化知识以及政策法律水平 对自己的行为性质有较清醒的认识与判断。另一方面,对于高官受贿案件的查处由中纪委统一协调查办,整个办案程序比较规范,常见的以往的供述系刑讯逼供的辩解要少得 ...
//www.110.com/ziliao/article-272434.html -
了解详情
了认罪悔罪(或认罪态度较好)的积极评价,占91.6%。这与一般受贿案件的审理形成了鲜明的对比。这一方面源于高官毕竟具有较高的文化知识以及政策法律水平 对自己的行为性质有较清醒的认识与判断。另一方面,对于高官受贿案件的查处由中纪委统一协调查办,整个办案程序比较规范,常见的以往的供述系刑讯逼供的辩解要少得 ...
//www.110.com/ziliao/article-272390.html -
了解详情
只能让犯罪分子在其庇护下逃之夭夭。[9] (三)侦查人员痴迷口供的惯性思维使然 受贿案件,犯罪嫌疑人口供的重要性也迫使很多侦查人员过于依赖口供认定事实,而忽略 负有举证责任,对诸如嫌疑人辩称的我没看清楚笔录就让我签字了这些合法性程序等问题也负有举证责任。[14]其次,侦查人员出庭作证更有证明力和说服力 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
观念。随着程序意识的日渐觉醒,以及新刑事诉讼法确立的较有控辩式色彩的审判模式的不断实践,对于程序法事实的证明问题必将越来越引起人们的重视。从受贿案件审判实践 程序搜查、扣押而取得的物证。其二,程序法事实的审理对象不是被告人,而是警察、检察官等执法者。程序争执不同于实体争执的两个特点,决定了在确定程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6171.html -
了解详情
年7月下发的《关于北京、天津、上海等十三个大城市高、中级人民法院民事案件审理程序的初步总结》要求人民法院对于本院已经发生法律效力的判决和裁定,应否再审一律 可能影响案件正确判决、裁定的;(5)审判人员在审理该案件时有有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。致于人民检察院抗诉的理由,根据前述所引用的《民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
愿启动再审程序的,特别是在有些被告人已经被执行死刑的案件中则更是如此。 四、设置我国分案审理程序的立法构想 综上所述,在我国的刑事司法实践中,鉴于立法上缺乏 3)数人同时在同一处所各自分别犯罪或者数人的犯罪事实存在对行性(如重婚、受贿和行贿以及因互殴而导致的双方伤害);(4)犯有与本罪有关的包庇、窝藏 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
不过,对于有些虽然具有关联性的案件,如果合并审理可能严重侵犯被告人辩护权时,法院就会将被告人的其他犯罪事实或者其他被告人的犯罪事实通过另一个或数个审理程序分别进行审理,即 对行性共同犯罪,是指基于二人以上的互相对向行为构成的犯罪。如行贿与受贿、重婚等犯罪。参见高铭暄、马克昌主编:《刑法学》(第二版), ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情
案件正确判决、裁定的;(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现 的立法意图真正实现,维护当事人真正权益,强化国家法律权威。(4)在再审案件审理程序上加以细化;(5)抗诉的提起在时间和次数上加以限制等。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
案件正确判决、裁定的;(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现 的立法意图真正实现,维护当事人真正权益,强化国家法律权威。 (4)在再审案件审理程序上加以细化; (5)、抗诉的提起在时间和次数上加以限制等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
可能影响案件正确判决、裁定的;(4)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定, 的立法意图真正实现,维护当事人真正权益,强化国家法律权威。(4)在再审案件审理程序上加以细化;(5)、抗诉的提起在时间和次数上加以限制等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情