用地补偿合同,证明李柏代李文浩与株洲县国土局渌口中心所签订了临时用地管理合同书和临时用地补偿合同;(3)、收据一张,证明被告人张灿收到李柏交来 )金额和名称不一致即“大头小尾”等方式,将洲坪乡陈新榜等12户村民建房土地管理费共计人民币23 144元,不上交到株洲县国土局而予以截留,据为己有,用于自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_26529131.html -
了解详情
对双方当事人均无异议的事实,本院予以确认。 本院认为,双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,也不损害 取得的《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html -
了解详情
。 原审法院经审理确认,2000年5月11日,王嘉与星河公司签订了《合作开发农庄合同书》,2002年7月16日星河公司承诺,星河公司将其已取得荒山土地 ,方与《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html -
了解详情
对双方当事人均无异议的事实,本院予以确认。 本院认为,双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,也不损害 取得的《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html -
了解详情
。 原审法院审理认为,本案是一个典型的合同纠纷,星河公司与李明珊签订的合作开发农庄合同书及星河公司的承诺,虽然可以确认被上诉人具有代为李明珊办理土地使用证的 取得的《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理 ...
//www.110.com/panli/panli_109648.html -
了解详情
对双方当事人均无异议的事实,本院予以确认。 本院认为,双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,也不损害 取得的《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html -
了解详情
原审法院经审理确认,1998年10月14日,陈克勤与星河公司签订了《合作开发农庄合同书》,约定:星河公司将其已取得荒山土地使用权的位于呈贡县马金铺乡梁王 建设的别墅被认定为非法建筑也可印证这一事实。因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html -
了解详情
,方与《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理住宅 手续实际取得了部分争议荒山的《国有土地使用证》,星河公司的义务已由《合作开发农庄合同书》约定的办理建设工作房手续转化为完善国有建设用地手续的义务,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html -
了解详情
。 原审法院审理认为,本案是一个典型的合同纠纷,星河公司与付永生签订的合作开发农庄合同书及星河公司的承诺,虽然可以确认被上诉人具有代为付永生办理土地使用证的义务 的《集体荒山土地使用证》所载明的用途相符,因此,合同约定星河公司负责办理建房手续中的所建房屋应理解为符合集体荒山土地使用用途的工作房而非办理 ...
//www.110.com/panli/panli_109647.html -
了解详情
用房”地段相宜且价格低于商品房,应广大职工集资建房的要求,原告于2000年2月3日与被告签订了《经济适用房买卖合同书》。合同约定,原告所购房屋为 ;3、被告所售房之用地系海事局(原海南海上安全监督局)在1992年提供与被告合作开发建设金座国际大厦(酒店)之用,在建成后,海事局享有分成14,300平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -
了解详情