内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html -
了解详情
内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html -
了解详情
内容符合《物业管理条例》的规定,应属合法有效,对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的《商品房买卖合同》中未进行约定,但原告随后与 2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html -
了解详情
;9、证人莫XX的证言,证实原告单方强行停电,造成其丈夫摔跤受伤;10、商品房买卖合同一份,证实被告是江南商贸城8幢1单元301号业主。经过开庭质证, 补充协议》也明确定了按0.55元?3收取物业管理费,原告要求按0.55元?3收取物业管理费符合合同约定和法律规定,为此,对被告的该抗辩理由本院亦不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html -
了解详情
资质,原告收取的物业管理费核定价应为每月每平方米0.3元,跃层和储藏室按照每月每平方米0.15元收取。5.被告与河南科达置业有限公司的商品房买卖合同。 期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由原告郑州家家美物业 ...
//www.110.com/panli/panli_33976302.html -
了解详情
。原判查明:2005年10月4日,陈某与某房地产开发(集团)有限公司签订了《商品房买卖合同》,由陈某购买某世纪苑一期五组团A栋1O号门面,建筑面积 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,遂判决:一、被告陈某支付原告湘潭某物业发展有限公司物业管理费8727.58元(截止至2010年9月30日止) ...
//www.110.com/panli/panli_31178332.html -
了解详情
自2009年7月1日至2010年4月30日期间所拖欠的物业管理费1198.8元。上述事实,有物业公司提供的商品房买卖合同、入住手续进程确认单、前期物业 以及规定履行了相应义务的情况下,除非管理规约或者物业服务合同等有另外的规定或者约定,一般来说,物业管理费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。本案中,张 ...
//www.110.com/panli/panli_25020796.html -
了解详情
房向业主收取0.15元/平方米/月、0.40元/平方米/月,从维修资金支付;商品房向业主收取0.55元/平方米/月,该费用按幢立帐,按实结算, 第一款第(五)项之规定,判决如下: 一、被告上海市某建设有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司物业管理费人民币45,620.96元; ...
//www.110.com/panli/panli_17892210.html -
了解详情
8号201室商品房业主。原告受上海鑫鼎房地产开发有限公司委托,对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2006年7月至2010年6月未付物业管理费人民币5477.76 九条之规定,判决如下: 被告仓某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理发展有限公司2006年7月至2010年6月的物业管理费( ...
//www.110.com/panli/panli_9485289.html -
了解详情
号601室商品房业主。原告受上海鑫鼎房地产开发有限公司委托,对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2006年9月至2010年6月未付物业管理费人民币6498.14 零九条之规定,判决如下: 被告阎某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理发展有限公司2006年9月至2010年6月的物业管理费( ...
//www.110.com/panli/panli_8679175.html -
了解详情