银支行）与被告金某、湖南某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽车贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，由 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_48865095.html -了解详情
未付。2002年1月31日，双XX对常德市自来水公司劳动服务公司、管道公司的《承包合同》期限届满。为此，双方分别于2002年3月26日、2005年2月 10日前接管了该土地；反诉原告伍XX以《付款协议书》中403万元包括的内容和余款的支付系同一合同履行期限，从而认为未超过法定诉讼时效期限的理由应不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_134032.html -了解详情
溪市148法律服务所法律工作者。原告易海文与被告梁敦荣、梁超文土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，于 本院不予支持；另外，被告提出原告要其补交32368元承包金时效已过问题，因被告于2007年至2010年每年均交承包金，诉讼时效已多次中断，并未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_31788757.html -了解详情
秦文献，江苏天之权律师事务所律师。上诉人王军为与被上诉人王电奎、王金北合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民二初字第13号民事判决,向本院提起 的一案中，王金北已明确表示保留对王军应当支付承包金等款项的诉权，故王金北的起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_18256718.html -了解详情
故原告诉讼主体适格。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为原告与被告的纠纷发生在2003年至2004年间，纠纷发生后，原告多次找被告协商此事并且许平 被告取土，是一种履约行为，被告在其他土地上取土而未在本案纠纷的土地上取土，应及时告知原告让原告继续耕种，解除合同，从而减少损失。但被告没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4983190.html -了解详情
有效合同。一、关于刘祥兰起诉要求确认其对所承包土地享有优先承包权的问题。双方签订的果园承包合同明确约定合同履行期满后，刘祥兰在同等条件下，享有优先 新北村委会反诉要求刘祥兰给付所欠承包费19958元的反诉请求予以支持，该请求亦未超过诉讼时效。双方所签订的承包合同于2009年12月31日到期，新北村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_19742736.html -了解详情
供销社与第三人永城市生产资料公司、第三人王德福、侯毛犁、刘灿、田威风签订的承包合同无效；三、永城市生产资料公司与第三人孙玉亮签订的承包合同无效。 是否适格；2、本案是合同纠纷还是权属争议；3、原告请求返还土地4.68亩是否有事实和法律依据；4、本案是否超过诉讼时效。原告为支持自己的主张提交的证据材料有 ...
//www.110.com/panli/panli_12309998.html -了解详情
原告胡星星因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向 多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、胡星星提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》和《国家计委、财政部 ...
//www.110.com/panli/panli_39164840.html -了解详情
原告颜国庆因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向 多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、颜国庆提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》和《国家计委、财政部 ...
//www.110.com/panli/panli_39162845.html -了解详情
原告张孝荣因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长 多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、张孝荣提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》和《国家计委、 ...
//www.110.com/panli/panli_39162734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务