时，每个部门都查明对方没有提供任何证据证明其主张，而法院还是以存在“纠纷”驳回我的请求，让我有理走遍天下费尽了人力、财力，饱经了人间沧桑。相关部门也给我 相关人员也叫我送他（对方）二间平房，其理由是新罗区人民政府作出的《土地权属争议案件行政处理决定书》是把土地使用权确认给你，没有包你建房，现你危房改建 ...
//www.110.com/ask/question-1224459.html -了解详情
处理，所以周台子乡无权对原告与第三人的土地权属争议作出处理，且定边县人民法院已于2007年8月27日作出（2007）定行初字第05号行政判决书， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长 陈海金审判员 任子洲审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_18512725.html -了解详情
县政府重新确认系争土地归其所有。原审认为，崇明县政府对于单位之间的土地权属争议具有作出处理决定的职权。崇明县政府收到第十七村民小组申请后，由崇明县规土局 并责令被上诉人重新确认系争土地归上诉人所有。被上诉人崇明县政府辩称，被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审认定事实符合客观情况，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13690324.html -了解详情
。上诉人孟现清因被上诉人虞城县田庙乡人民政府（以下简称田庙乡政府）土地行政处理一案，不服虞城县人民法院(2009)虞行初字第69号行政判决，向本院提起上诉。 有据。本案中被告田庙乡政府根据原告孟现清的申请，依据《土地权属争议调查处理办法》的有关规定，进行处理，执法程序合法有据。被告依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5675405.html -了解详情
。 上诉人袁苑林、袁观世因其诉被上诉人定安县人民政府及原审第三人定安县粮食局土地权属纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南行初字第114号行政判决，于2005年 系合法使用该宗地；二、《卖断契纸》不能证明上诉人享有该宗地的合法使用权；三、处理土地权属争议，应尊重历史。综上，县政府作出的定 ...
//www.110.com/panli/panli_33797.html -了解详情
、森林等自然资源权属争议的处理决定为申请复议范围。各级政府要慎重对待这类争议。从我省的实际情况看，矿产、森林权属争议不多，但土地权属争议近年来则呈上升 的说服教育工作，进行调解，促使其达成调解协议，解决纠纷。调解不成，必须作出处理决定的，应以事实为依据，正确适用国家有关法律、法规和《海南省调处土地纠纷 ...
//www.110.com/fagui/law_27138.html -了解详情
下发了（2005）75号文件，对城关镇政府招待所的土地权属争议作出处理决定：确定张显荣享有争议土地的使用权。2006年6月16日，张显荣拿 郸城县政府（2005）75号文件。郸城县人民法院不予受理城关镇政府及招待所对郸城县人民政府的起诉，理由是未经过行政复议。7月12日，城关镇政府向周口市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-510888.html -了解详情
年5月30日，西峡县邮政局向西峡县人民政府提出申请，要求对原重阳乡邮电所使用的土地进行确权。2007年12月27日，经西峡县国土资源管理局调查取证，西峡县政府 过补偿并安置了劳动力，但其补偿和安置劳动力的证据不足，事实不清。在处理程序上，我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定：国土资源行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13704324.html -了解详情
年5月30日，西峡县邮政局向西峡县人民政府提出申请，要求对原重阳乡邮电所使用的土地进行确权。2007年12月27日，经西峡县国土资源管理局调查取证，西峡县政府 过补偿并安置了劳动力，但其补偿和安置劳动力的证据不足，事实不清。在处理程序上，我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定：国土资源行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9334660.html -了解详情
乡长。 委托代理人王鸿营，郸城县司法局城关法律服务所法律工作者。 上诉人马守庆因土地处理决定一案，不服郸城县人民法院（2008）郸行初字第46号行政判决，向 号处理决定，将上诉人马守庆与被上诉人马守银的土地承包经营权纠纷作为土地权属争议进行处理，据此决定将马银生（即被上诉人马守银）耕种五保户魏秀荣交公 ...
//www.110.com/panli/panli_144107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务