并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告口头协议按1050元/ m3的单价由原告 要求被告提供账本核对,被告以各种理由拒绝。请求法院判令被告及时给付尚欠货款153457.15元。被告辩称:被告账目管理不善,原告供货不能只依靠被告账本 ...
//www.110.com/panli/panli_4439751.html -
了解详情
该公司的合法抗辩权。3、在约定解除代理合同关系的“交接协议”中,对鑫满达公司退货时间、该公司返还货款的时间及逾期付款的违约责任均未作出约定,鑫满达 万余元不应退给鑫满达公司。对此,三星公司当庭提供证据一份,是单方委托作出的审计报告,该报告仅有三星公司自己提供的有关“返利退回金额明细表”,缺乏真实准确性 ...
//www.110.com/panli/panli_224772.html -
了解详情
月13日中原公司收到二纺厂现金5万元。1997年3月6日中原公司收到二纺厂货款5万元。1997年1月10日二纺厂与中原公司签订协议书,约定二纺厂愿拿 签订补充协议,约定所供设备所有权仍然属于原告中原公司所有二纺厂无权处置,但根据委托代购协议该批设备的所有权人应属二纺厂所有,故二纺厂与原告中原公司之间对 ...
//www.110.com/panli/panli_215440.html -
了解详情
2184312.52美元。对于托运人反请求,承运人提出:1.托运人不应向承运人索赔货款损失。按照货运协议,对于货物灭失和损害的责任按二程提单确定。承运人不是该轮 个工作日结算。承运人于1992年5月26日开出发票,仲裁庭认为给予托运人7天收票时间是合理的。因此,该笔运费的利息应从1992年6月2日后第 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html -
了解详情
基本依据。3.关于被申请人是否应当承担责任。10月份合同中明确约定,“货款……由委托进口方威海市××实业有限公司付给卖方”。该约定的出现是基于威海市××实业有限公司(以下简称 货款归还问题,我司意见是:一、我们双方制定还款协议,我司保证在协议期限完成还款。二、恳请贵(司)考虑双方曾经有过密切的合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_87368.html -
了解详情
买卖关系。上诉人辩称,被上诉人上海金顺包装印刷厂与上诉人间未达成口头协议,双方无委托关系,已付货款是垫付的主张,但上诉人不能提供充分证据证明其主张。 交付并转移单证进行了适当证明。上诉人对此抗辩认为,其系代委托人收货付款,则应当对委托关系成立的事实加以证明。被上诉人上海金顺包装印刷厂虽然在原审审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_84781.html -
了解详情
)上海力美服饰有限公司,住址上海市凯旋路1500弄3号。 法定代表人阚根琴,董事长。 委托代理人黄寿明,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)潘莉,女,1969年4月10 是力美公司退还给潘莉该部分货款;根据双方协议约定,潘莉一个月不进货属违约。潘莉违约的,力美公司可没 收1万元保证金。事实上潘莉二个 ...
//www.110.com/panli/panli_79821.html -
了解详情
2184312.52美元。对于托运人反请求,承运人提出:1.托运人不应向承运人索赔货款损失。按照货运协议,对于货物灭失和损害的责任按二程提单确定。承运人不是该轮 个工作日结算。承运人于1992年5月26日开出发票,仲裁庭认为给予托运人7天收票时间是合理的。因此,该笔运费的利息应从1992年6月2日后第 ...
//www.110.com/panli/panli_62847.html -
了解详情
基本依据。3.关于被申请人是否应当承担责任。10月份合同中明确约定,“货款……由委托进口方威海市××实业有限公司付给卖方”。该约定的出现是基于威海市××实业有限公司(以下简称 货款归还问题,我司意见是:一、我们双方制定还款协议,我司保证在协议期限完成还款。二、恳请贵(司)考虑双方曾经有过密切的合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_62701.html -
了解详情
实业发展公司(以下简称东方公司)诉被告阳江运通油脂有限公司(以下简称运通公司)因委托合同纠纷一案,本院于2000年5月29日受理后,依法组成合议庭, 的证据有:1、协议收。证明运通公司委托东方公司开证进口总值990000美元马来西亚产椰子油。2、跟单信用证。证明东方公司支付货款金额990000美元。3 ...
//www.110.com/panli/panli_60578.html -
了解详情