债权债务，故对被告张艳伟主张原、被告夫妻存有共同债务人民币10000元，本院不予支持。三、婚后男孩张锦涵由谁抚养更有利于男孩的身心健康？原、被告双方 人民币38000元是事实，但原、被告结婚多年且生育子女，已经全部用于家庭生活开支了，被告的主张没有事实和法律依据。本院认为，根据法律规定，返还按农村习俗 ...
//www.110.com/panli/panli_19403924.html -了解详情
与6万元借条均形成于2005年的同一天。张宝娣则认为10万元的借条是张宝娣起诉离婚后，由徐一平与徐瑞林伪造。为此，张宝娣提出对该借条的形成时间进行司法鉴定。 瑞林经营，但经营收入用于家庭生活开支，且该6万元形成于徐瑞林与张宝娣夫妻关系存续期间，故该6万元应为徐瑞林与张宝娣的夫妻共同债务，二人应共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_15776642.html -了解详情
如股票，婚后双方共同管理，有收益也有亏损;一方婚前经营的商店婚后贷款扩大经营，有利润也有债务，等到分割共同财产时，双方都各执一理，使得法院在认定财产的 财产也一样，应确认为夫妻共同财产，但由于双方在分居期间经济独立且收益也没有用于家庭的日常消费，所以在分割时比例可以根据双方创造的财产多少而不同。 5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-207234.html -了解详情
，高增友取款65万元之事。双龙越野车一辆已于2005年出售，所卖款项已经用于家庭生活之中，不应再作为可分配的财产。高增友取款65万元之事，在庭审中 ，其以146000元的价格买了云G37388号双龙越野车。实际是用车抵欠款，殷有光没有支付该款给高雪坤。现车辆一直是殷有光在使用，但未办理过户手续。?上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90641.html -了解详情
欧时宏在香港办公司“是明知的”与事实不符。庭审时张珏华虽然陈述结婚时没有什么财产约定，婚后大家的收入一起花，但仅指欧时宏去香港定居之前夫妻共同生活期间的 珏华以此证明其与欧时宏经济上相互独立，欧时宏未将宏达公司经营收益用于家庭生活。 2、1997年3月3日“欧时宏给东台市人民法院的函”。内容为，美国派 ...
//www.110.com/panli/panli_24888.html -了解详情
名下，因此系谢某某的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割；4、婚后胡某某一直没有向家庭交过一分钱，至今已经12年，按月均工资1500元计算，共计 某某负担一半；7、谢某某失业后为维持生计，先后两次借款46000元用于家庭生活开支，这些属于夫妻共同债务，胡某某也应负担一半。经审理查明：胡某某与谢某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_47656899.html -了解详情
的夫妻感情，原告要求与被告离婚是因为原告婚后与河南省卫辉市一女子以夫妻名义同居，并生下一男孩，原被告才经常吵架，并非因为原被告没有夫妻感情才吵架的，被告并没有过错 都是由其自己耕种的，原告根本不管地，且被告领取的粮食直补款全部用于家庭生活。对于原告提供的证据4，被告认为该证人证言不属实，韩炳荣已将位于 ...
//www.110.com/panli/panli_35666001.html -了解详情
龙潭村14组的房屋一座，该房屋的土地使用者是唐光沛，原告没有向法庭提交该房屋是原、被告在婚后修建的证据，因此该房屋并不属于夫妻共同财产，不能予以分割。 向法庭提交的两份借条，并不能证明原告所借的钱是用于家庭生活共同开支，因此不能认定为原、被告的共同债务。被告向法庭提交的宋群、魏迎春的证明以及证人唐金桥 ...
//www.110.com/panli/panli_30250099.html -了解详情
这些规定可以看出，夫妻一方或双方不管是以谁的名义对外借款，用于家庭共同生活的，该债务都属于夫妻共同债务，这是法定的，属于强行性规定。因此，若夫妻一方向债权人借款，用于家庭共同生活，夫妻另一方提供担保而与债权人签订担保合同违反了这些强制性规定，视为没有签订担保合同，也就是该担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220292.html -了解详情
男孩，如果孩子长大成人，所找的媳妇和被告一样。对待老人不善，那么中国民族传统就没有什么传的了。养儿何用？特别是从2009年开始，被告听信一些闲言碎语，就 为宜。由于被告不能提供证据证明婚后共同债权、债务，本院不予认定。原告在夫妻婚姻关系存续期间支出7万元左右，其虽辩解用于家庭生活，但不能提供证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_18366403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务