月，完成AB型钢砖结构温室大棚40栋，工程总价值金额为3 551 276元。在施工期间，原告还为第一被告支付购买材料款57万元。零星项目制作60 800元， ，骗取工商部门为第一被告在吉林省工商局注册登记，使原告误信第一被告注册登记，导致原告在履行建筑施工合同中造成巨大损失，债务缠身，所欠的农民工资和 ...
//www.110.com/panli/panli_178138.html -了解详情
付。本案在审理中经多次调解，未能达成协议。 原审法院认为：（l）原被告所签订的建筑施工合同及相关协议是在平等自愿协商的基础上签订的，且不违背国家的法律法规，属有效协议。该合同约定价款暂定6789200元，后经评估（含现场签证部分）该工程造价为 6873657．14元。比双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html -了解详情
、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年10月按 单及收据复印件各1份，以证明被告应付原告总工程款为749158.79元，除施工期间已付490000元，被告欠工程款259158.79元；2004年11月20日， ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html -了解详情
月，完成AB型钢砖结构温室大棚40栋，工程总价值金额为3 551 276元。在施工期间，原告还为第一被告支付购买材料款57万元。零星项目制作60 800元， ，骗取工商部门为第一被告在吉林省工商局注册登记，使原告误信第一被告注册登记，导致原告在履行建筑施工合同中造成巨大损失，债务缠身，所欠的农民工资和 ...
//www.110.com/panli/panli_136603.html -了解详情
：鄂州某房地产公司因与某建筑公司之间建筑施工合同纠纷，被诉至法院，并被查封价值1600余万元的在建房屋。而此之前，该建筑公司也曾因涉案事宜查封 、楼房分配、费用承担等进行了约定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，原被告对楼顶三层的约定实为“合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情
事务所律师原告重庆市江大建设开发(集团)有限公司(以下简称江大公司)与被告重庆市北碚滩口建筑工程公司(以下简称滩口建司)、重庆庆华建设工程有限公司(以下简称庆华建司) 合同关系。但该关系的形成未经过招投标程序，双方的建筑施工合同应属无效。现江大公司要求庆华建司连带承担延误工期的违约责任，显然缺乏事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -了解详情
、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年10月按 单及收据复印件各1份，以证明被告应付原告总工程款为749158.79元，除施工期间已付490000元，被告欠工程款259158.79元；2004年11月20日， ...
//www.110.com/panli/panli_84612.html -了解详情
厂已支付李春雨及范长治工程款180，959元。 2001年间，范长治以“沈阳市城乡建筑工程公司”的名义，诉至原审法院，要求纸板厂给付尚欠工程款。该案经二级法院 日其与纸板厂最终结算的情况，其陈述只是要求人工费，并非与纸板厂形成建筑施工合同关系，只是包工头。程会荣也表示只要15，000元中介费，其余与她 ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html -了解详情
用地规划许可证复印件1份；证据4、建设用地批准书复印件1份；证据5、建筑施工合同复印件1份。审理中，原、被告对以上证据当庭进行了质证，原告 :一、被告阿城市电业局于判决生效后10日内接收由原告黑龙江省阿城市公路桥梁工程公司施工建设的阿城市红星乡供电所综合楼；二、被告阿城市电业局于判决生效后10日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_10576.html -了解详情
到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2007年4月22日，原告与被告签订建筑施工合同，主要约定工程名称为柴郭村商业一条街，工程地址为柴郭村南， 、理由正当，本院予以支持。被告关于该项工程未按时完工，且没有合法手续，系违法建筑的辩解，因未提供相应证据支持，本院不予采信。被告关于原、被告双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13714901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务