）与被告如皋教育电视台（以下简称教育电视台）、如皋天星电视广告有限公司（以下简称天星公司）侵犯著作权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院 ，本案中，相关用户在观看“扬子热线”影视剧之前需点击能为被告带来盈利的广告网页；再次，免费提供影视剧在线观看服务并不能构成法定免责的事由，相反， ...
//www.110.com/panli/panli_69453.html -了解详情
（时代方舟A-2-1103）。法定代表人李俊静，经理。上诉人李纶因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006）海 《广告咨询认证书》，审查项目为“视乐奇?摄手星5 MIN电视广告”，其中的“客户提供证明资料”栏内容空白，出具的时间为2005年12月7日。另查，目前 ...
//www.110.com/panli/panli_72716.html -了解详情
代理人尹金堂，湖南新田县龙泉法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。 被告永州市广播电视广告总公司。 法定代表人唐群星。 委托代理人张维，46岁。 被告吴翔，男， 岁。 本院在审理原告黄礼财、王四清诉被告永州市广播电视广告总公司、吴翔、唐龙海名誉侵权纠纷一案，在审理过程中，经本院调解，原告愿意撤诉并 ...
//www.110.com/panli/panli_215786.html -了解详情
中级人民法院以不为民事纠纷为由裁定驳回上诉人市民张春昌、徐强因不服一审法院对因当地广播电视部门在其转播的电视节目上擅自加载广告构成违约一案的 也侵犯了消费者的合法权益，在法律适用存在着争议，因此，当事人是选择民事合同纠纷、民事侵权为由提起民事诉讼还是提起行政诉讼达到制止被告的违法行为的目的，值得探讨和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44741.html -了解详情
中级人民法院以不为民事纠纷为由裁定驳回上诉人市民张春昌、徐强因不服一审法院对因当地广播电视部门在其转播的电视节目上擅自加载广告构成违约一案的 也侵犯了消费者的合法权益，在法律适用存在着争议，因此，当事人是选择民事合同纠纷、民事侵权为由提起民事诉讼还是提起行政诉讼达到制止被告的违法行为的目的，值得探讨和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9486.html -了解详情
干部，住该局家属宿舍。上诉人谭建设为与被上诉人祁东县广播电影电视局（以下简称祁东电视局）广告合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2006）祁民二初字 祁东有线台、微波台、影视台可以设计、制作电视广告，并利用自有电视台发布国内外广告。祁东县广播电影电视局签订广告发布合同之后，利用其自有的不具法人主体 ...
//www.110.com/panli/panli_706913.html -了解详情
清偿日止按中国银行公布的港币活期存款利率计算的利息；(3)丹芭碧公司清偿平面广告制作费52000港元以及该款自2001年12月1日起至清偿日止按中国银行公布的 及承揽合同纠纷。根据恒美公司和丹芭碧公司在广告代理合约中的约定，本案应适用中华人民共和国法律。本案涉及三个法律关系：总委托合同、电视广告制作 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
宾不是该栏目的制作方，没有保证节目完整等法律责任。广告公司作为专业的电视广告公司，在合同签订前理应预计到广告不到位所带来的后果，但该份合同未对徐观宾 双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。本案是一起广告合同纠纷，双方争议的焦点有两个，一是徐观宾能否行使合同解除权；二是责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194918.html -了解详情
广告时段之前安排了其他合同约定外的广告。其二，经云南省城市社会经济调查队对电视广告进行监测，做出了《中国电视广告监测报告》，报告反映了被告播出了 本院认为：双方签订、履行合同均在《中华人民共和国合同法》实施前，解决本案纠纷适用法律应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)的 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html -了解详情
文化传播有限公司、广州隆誉文化传播有限公司、广州市凌视影业有限公司、天津市奥申广告有限公司、湖南省新化广播电视广告公司、中国服装杂志社、福州领先传播有限公司、常州市曼侬 使用同注册商标相同的标识，属于复制行为。依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第１条第（２）项：＂复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_97117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务