且正在履行中,协议各方并未解除和终止“协议书”。不仅如此,更为严重的是,就在申请人与被申请人签订“合作经营××房地产有限公司合同”之后,被申请人竟背着申请人,又 而且接受勘察结果,并积极加以履行。因此,对申请人提出的被申请人在签订合作合同时,未将1992年11月23日的勘察报告交给申请人的行为构成欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2002)江中法房终字第26号 上诉人(原审被告)广东省粤华房地产开发公司江门分公司。住所地:江门市跃进路88号之一。法定代表人尹超雄, 原、被告双方签订的《合作开发炮台新村9#、12#楼协议书》,意思表示真实,无违反法律规定,认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业,其 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -
了解详情
三信公司投资1040万元建造,并以此4000M2做为投资抵押,然后由第一被告职工房地产公司以每平方米4500元,4000M2共计价款1800万元回购。此两份合同和协议 年10月19日双方签订的《预售房合同书》是对10月18日《合作开发房地产协议书》的修正和变更,而且在合同条文中明确约定"10月18日所 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html -
了解详情
自治区高级人民法院民事判决书 (2005)桂民一终字第76号 上诉人(一审被告)柳州市千秋房地产开发有限责任公司。住所地:柳州市映山街2号映山红大厦301号。法定 》的效力没有必然的因果关系,《合作开发房地产项目合同》的效力依法不及于《解除合同协议书》,一审法院判决认定本案合同有效并无不当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html -
了解详情
签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签定的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9 、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
等证件全部办理在荣光天信房地产开发有限公司名下。在遵守2008年6月5日所签《土地合作开发协议书》原作价2790万元作为合作条件的基础上,甲方同意 民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告北海荣光天信房地产有限公司对被告北海艺术设计职业学院的全部诉讼请求。本案案件受理费69960元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_31277801.html -
了解详情
后,应当依照规定办理登记,领取土地使用证,取得土地使用权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款第(一)项规定,以出让方式取得 转让土地已无法返还,双方应按“协议书”约定继续履行自己的义务。南阳市宛城区农村信用合作联社应负责将转让土地过户给南阳市侨鑫房地产开发有限公司。南阳市宛城区农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_24428759.html -
了解详情
2002年2月29日,为兑现拆迁补偿金,徐州韩世房地产开发有限公司(甲方)又与维桑集团公司(乙方)签订协议书,约定乙方所享有的市政府政策兑现款柒佰伍拾 房地产开发有限公司、徐州市文化局、维桑集团共同向市计委出具关于维桑集团请求退出合作投资兴建维桑文化大厦的请示,说明维桑集团公司因资金周转困难,确实无力 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -
了解详情
西大街乙97号楼505。法定代表人邢历文,经理。第三人北京市房地产综合开发经营公司,住所地北京市朝阳区北四环路小营。法定代表人王钢,总经理。 开发公司、科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》(以下简称《联建协议》),约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产项目”(以下简称联建项目), ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html -
了解详情
返还给徐州日成公司,构成严重违约,应承担违约责任。根据《房地产联合开发合同》及变更和补充协议书对于投资款的约定,彭奥公司应于协议签订之日(2007 合计给付徐州日成公司2000万元,比合同约定的投资额多支付了500万元。在合作开发过程中,彭奥公司销售房屋所收总价款为10377690元,按照双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -
了解详情