。 上诉人黄兴敏不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html -了解详情
，建筑层数地上11层、地下1层。2005年10月8日被告将该许可证送达给第三人。 原审法院认为，《中华人民共和国城市规划法》第九条 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html -了解详情
。 上诉人彭宝霞不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html -了解详情
。 上诉人钟琼英不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html -了解详情
。 上诉人吴恩良不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html -了解详情
，建筑层数地上11层、地下1层。2005年10月8日被告将该许可证送达给第三人。 原审法院认为，《中华人民共和国城市规划法》第九条 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html -了解详情
。 上诉人蒙志祥不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html -了解详情
。 上诉人黄盛权不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html -了解详情
。 上诉人钟曼明不服原判，提起上诉称：一、从《自然商住新区规划总平面图》标明的别墅编号、占地面积、户数等可以看出自然商住新区I期 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81909.html -了解详情
，建筑层数地上11层、地下1层。2005年10月8日被告将该许可证送达给第三人。 原审法院认为，《中华人民共和国城市规划法》第九条 法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市规划局顺德分局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务