本案争议山场处归第三人所有是错误的，请求法院依法予以撤销。原告向本院提交的证据：1、原告持有的《山界林权证》，证明本案争议的三爽冲山场属原告所有。2 批山种植的杉树，按批山合约的约定履行”的处理，属于超越法定职权，本院应依法予以撤销。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第（ ...
//www.110.com/panli/panli_40098506.html -了解详情
经过时任村长的同意指定，并办理了相关手续，取得途径合法，应当受法律保护，故被告认定事实错误，请求法院依法撤销[2010]26号处理决定。原告向本院提供如下证据：1号证据林权登记台帐，2号证据1992年林权证，3号证据1982年山林权所属自留山登记表，4号证据2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_39275684.html -了解详情
协议书”，为河南省国营济源市蟒河林场颁发了国林证字第048号国有林地林权证，该证载：河南省国营济源市蟒河林场，经营面积240公顷，东到老 法院驳回上诉人起诉属于适用法律不当。请求二审法院撤销一审裁定，给予立案并依法判决撤销被上诉人给第三人颁发的C4100059312号林权证。济源市人民政府答辩称：被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36855664.html -了解详情
人不服上述判决，提起上诉，请求撤销原审判决，发回临武县人民法院重新审理。其理由：“江坪”林地有25户村民持有《林权证》，且登记面积与实际面积不符 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临武县人民法院（2010）临民初字第134号民事判决；二、驳回被上诉人（原审 ...
//www.110.com/panli/panli_28913807.html -了解详情
村民小组长 因被答辩人XX村(以下简称：XX)颁发给答辩人土相村《林权证》的行政撤销权一案，现答辩人依本案事实，提出答辩如下： 一、本案争议 村“XX”、“XX”、“XX”等林地林权换发东林证字（2004）第01234号《林权证》。是根据根据2002年省政府关于《广东省林地林权登记换发工作方案》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-269153.html -了解详情
以第三人伪造的《山界林权证》作为依据，把争议地确为第三所有，侵犯原告合法权益，请求融水县人民法院查明案件事实，依法撤销被告作出的融政处(2009)8 清。综上所述，被告的《行政处理决定书》认定事实不清，定案证据不足，应当予以撤销。原告的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_6254104.html -了解详情
通知》，但其后并无处理结果；由此，原告认为袁家组的210号《山林权证》已被撤销，袁家组与苏仙岭林场所签协议无效的理由不成立。原集体的 林场述称：“四固定”、“林业三定”均确定争议山场属国有；袁家组的210号《山林权证》属单方填证，1987年已为原郴州市人民政府办公室下文确定无效，应予收回。2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_186273.html -了解详情
、林地的所有权或使用权证书，是处理林权争议的依据”，被告富宁县人民政府把山林权证(政林字536号和537号)作为行政处理决定的依据符合法律的规定。据此 提起行政诉讼。一审法院直接受理法律规定应当复议前置的案件属于适用法律不当，应予撤销。上诉人冒塘村民小组未申请行政复议而直接向人民法院起诉，不符合受理 ...
//www.110.com/panli/panli_78737.html -了解详情
不能以葬有坟墓为由侵占该地。而湘林证字（2009）第B4306098290号《林权证》在办理过程中，办证单位一没有向社会或相邻村组、个人公示，二 号林权证。宜章县沙坪乡十二亩村4组也向宜章县人民政府申请要求撤销第290号林权证。2010年2月9日，宜章县人民政府作出了林业行政裁决书，维持了第290号 ...
//www.110.com/panli/panli_44754524.html -了解详情
被告都昌县人民政府给第三人及其村民颁发万茅山林权证的行为。原告不服向法院提起行政诉讼，要求撤销被告给第三人颁发的证号为0360428241101JDS00016山林权属证 复议决定书，维持了都昌县人民政府给湖家塘邵村村民小组颁发万茅山林权证的行为。5、罗岭村钟村村民小组1982年没有列入都昌县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35227315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务