承担责任,不能依据保险合同向被告追偿。本事故系单方事故,且司机承担全部责任,该事故不存在第三者,不能适用强制第三者险和商业三者险。《机动车 死者家属已全部赔偿,因此,被告应当按照机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同,对被保险人即原告对第三者的赔偿予以理赔。虽然交警部门认定司机对该事故承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19670297.html -
了解详情
;4、赔偿司机及乘车人3000元。共计139055.20元。其中由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告方圆运业和宋永兴承担连带 的证据1的真实性本院予以采信;对被告联合财产保险提交的证据2系被告单方做出的结论,无被保险人及交通事故第三者签章确认,故本院不予采信。依据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -
了解详情
了安全驾驶的相关规定,故该事故仍非死者单方过错所致,被告应承担其相应的过错责任,第三人认为交警责任认定不当的理由不能成立。依据道路交通安全法 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,超出保险理赔限额的,按照过错比例由当事人自行承担。办理保险系 ...
//www.110.com/panli/panli_10814633.html -
了解详情
元。李玉彩请求赔偿第三者车辆损失赔偿21950元,《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人 损失情况确认书》又注明“本损失情况确认书仅对车损情况进行评估,不作为理赔依据”。因此,对该《机动车辆保险车辆损失情况确认书》本院不予认定。而 ...
//www.110.com/panli/panli_9433984.html -
了解详情
对证据10,认为鉴定机构不具备资质;对证据11、12、18、20认为系原告单方委托并产生的费用,故不认可;对证据21,认为不能证明待证事实。 :“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”,故被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内直接 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
汽运公司的豫H66586号货车2008年9月30日在被告联合财保温县公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。被告贾传利在原告住院期间支付原告24000元后, ,怎会又到解放军第91中心医院治疗。4、第4项证据的鉴定书,是单方委托,鉴定程序违法,不应采信;同时没有鉴定机构及鉴定人员的资格证。5 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -
了解详情
请求的其在南阳市交警支队第四大队鉴定所花的350元,因原告的该行为系其单方行为,该鉴定亦不符合法律规定,本院对该鉴定不予认可,该350元鉴定费由其 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照各自过错的比例分担责任。根据上述条文的规定,中华财险应直接理赔的交强险为 ...
//www.110.com/panli/panli_268143.html -
了解详情
证明的内容有异议,书证2、6与本案无关,书证3是匡欣荣单方制作不予认可;对书证5是的真实性有异议,与原告无关。 被告(反诉原告)质证后 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_129237.html -
了解详情
对该事故所造成的财产损失应按被告欧阳锦堂承担的责任比例在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以直接赔偿;被告欧阳锦堂是肇事车辆“粤XM4788 等。其在本案出具的FSXC-ZLF-CL605001号《公估报告》的目的为保险人理赔处置提供参考依据。 本院认为:佛山市兴禅保险公估有限公司在本案中所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情
。该车在中国人寿财产保险公司投保了交强险。《营业用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》第六条第十款规定:除另有约定外,发生保险事故时被保险 (残值)200元。王金党赔偿了有关损失后,向大地财险南阳支公司申请理赔,大地财险南阳支公司不予理赔,王金党诉至原审法院。另查:1、王金党所有的车辆豫 ...
//www.110.com/panli/panli_29555379.html -
了解详情