本意,做了扩大理解。即便司法解释本意如此,做这样的规定也很值得讨论。其理由是:第一,这一规定违背了民事诉讼关于不告不理的基本原则。从程序上讲 补交诉讼费用。否则人民法院只确认诉讼请求部分,对超出诉讼请求的部分则不予确认。只有这样,才既符合民事诉讼法的基本规定,又可以防止当事人逃漏诉讼费用;最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-11876.html -
了解详情
适用法律的理解,与法院持有不同看法,坚持主张法院裁判错误,从而提起抗诉(或者其他纠正方式),发动审判监督程序,要求法院纠正错误裁判,有悖于基本的诉讼 的,而《中华人民共和国民事诉讼法》又明确规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情
权益。同时,鉴于《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》和《民事诉讼法》有关“申请劳动仲裁或者提起民事诉讼”的规定,人民法院发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否 追偿”。鉴于这一问题争议较大且属于立法权限,本着不突破司法权,不逾越基本法理的原则,最大限度保护职工合法权益出发,《规定》第八条明确:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507053.html -
了解详情
第53条,《中华人民共和国民法通则》第4条、第111条,《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3项之规定,改判如下[9]再如南京雪中 上诉至二审法院。[25]充分的论证说理是原则适用的基本要求,论证过程可以对外彰显法官适用诚实信用原则的思维方式,限制其恣意理解诚实信用原则,防止法官以自己的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-469175.html -
了解详情
情形下,一些法官提出把举证责任引人执行程序是可以理解的,但把举证责任从诉讼程序引人执行程序的合理性与正当性,尤其是让申请人也承担举证责任, 享有诉讼权利并且平等地承担诉讼义务。我国民事诉讼法将其确立为基本原则,明确规定当事人有平等的诉讼权利,并且责成人民法院在审理民事案件时应当保障和便利当事人行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
会引起当事人的不信任,效果是可想而知了。 (四)法院调解原则的规定不尽合理。 《民事诉讼法》第八十五条和第八十八条规定:法院调解必须遵循当事人自愿原则 建构》,法律出版社2000年版,第327页。 [7]徐国栋著,《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社1992年版,第123-124页。 作者:李刻苦...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
弊端。所以,虽然在原则上仍实行二审终审,但这种改良后的二审终审是合理的、可行的。 第三,第三审的审查范围限于法律审。日本新民事诉讼法第312条第1项 比案件事实更具主观性,它依赖于适用者对它的理解与阐释,而不同的主体往往对同一法条有不同的理解,因此,为了使法律的适用统一化,并发挥最高人民法院的指导监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
,可以根据案件实际情况,参照民事调解的原则和程序,尝试推动当事人和解。可见,行政诉讼调解是有空间和法依的。可以说,《行政诉讼法》第五十一条、 的原则,是对人民法院开展行政调解行为的本质要求,是行政调解的准绳和尺度。行政诉讼调解除了必须遵循自愿、合法、平等的行政审判基本原则外,还要根据行政调解工作的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-218468.html -
了解详情
,显为十分重要。如何正确理解最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》,解决目前调解工作中存在的问题,根据我国《民事诉讼法》第八十五条人民法院 的纠纷解决程序,无论是在启动,还是协议的达成环节,都应以当事人完全自愿为基本原则,案件诉之法院后,当事人享有选择判决还是调解权利,即使法官认为调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-215296.html -
了解详情
同时,应当向当事人进行开始说明并尽量求得共同点的理解。这种义务虽然并未写入日本的民事诉讼法中,但在日本的实务界中的主流观点认为,从使胜诉者当然胜诉 结果总会对一方当事人有利,法院过度释明,又可能违反法官中立原则,容易陷入职权主义运作的危险,招致人们对审判公正性的怀疑。 法官释明权行使在一定程度内是义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情