强险部分由被告余某、刘某承担连带赔偿。被告余某、刘某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。第三人某财保上海分公司辩称：对事发经过和事故责任认定 费用,按照有关国家事故处理规定,由其负责支付。肇事的苏MA2790的登记车主为被告余某。2009年6月2日被告余某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（ ...
//www.110.com/panli/panli_17878291.html -了解详情
交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车 无法认定事故责任。本院认为，被告并没有证据证明原告有过错，应当承担事故全部责任。事发前被告李某向被告中国某财保盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17612902.html -了解详情
勇、高照振、王红江死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河南省商丘市公安局交通警察支队高速大队处理认定：许建勇驾驶机动车在高速公路上发生故障时，未按 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条规定，当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_15017827.html -了解详情
，该公司员工。被告蔡xx，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省xx县xx镇xx村xx组，住上海市卢湾区xx路xx弄xx号。原告孔 交通事故中，牌号为沪XX肇事车辆向被告xx保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，公安机关认定被告蔡xx承担事故全部责任，故被告xx保险公司应当在强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14436401.html -了解详情
原告葛某，女，1981年10月30日生，汉族，住江苏省某号。委托代理人管某，男，江苏省阜宁县某法律服务所法律工作者。被告何某，男，1985年10月 《事故认定书》，认定被告何某驾驶机动车发生交通事故后未保护好现场，违反了《中华某共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，负事故全部责任，原告无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10409430.html -了解详情
抚慰金6,000元；第三人在机动车交通事故强制保险限额范围内承担赔偿责任。被告顾某、刘某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议；涉事车辆是被告刘某 ，故被告刘某对被告顾某的赔偿承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_9488208.html -了解详情
主张赔偿共计100,831.2元。二、诉讼费由被告承担。被告刘某辩称：对事故事实和责任认定无异议，对原告的具体赔偿项目有异议。被告甲海州支公司辩称：对 。被告刘某（系经批改变更后的被保险人）向被告甲海州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月11日零时起至2010年1月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_8705936.html -了解详情
汉族，户籍地江苏省X号，现住上海市X号。原告李X诉被告无锡市X公司（以下简称“X公司”）、XX保险公司（以下简称“X保险公司”）道路交通事故人身 被告X公司名下。被告X公司就本案肇事机动车向被告X保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110, ...
//www.110.com/panli/panli_3710285.html -了解详情
，支付律师费2000元。上述事实，有原告提供的江苏省公安厅交通巡警警察总队高速公路支队沪宁苏州大队出具的事故认定书、病史及医药费收据、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定 ，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。交通事故责任认定书认定被告傅某应负事故的全部责任，傅某的过错行为与原告的损害后果间 ...
//www.110.com/panli/panli_2926717.html -了解详情
H的小客车车主系被告姜某。该车已向被告甲财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年9月6日零时起至2009年9月5 2,270元。原告户籍所在地为江苏省淮安市，其事发前已经经常居住于本市城镇并且生活来源于城镇，脱离农业生产。以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、司法 ...
//www.110.com/panli/panli_2713193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务