－11。 上诉人穆某因诉被上诉人南京市公安局交通管理局第五大队(以下简称五大队)不服道路交通事故责任认定一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁行初字第X号 五大队根据市交管局的交办案件通知对涉案交通事故立案调某并作出事故责任认定，具有职权依据。其亦履行了上述规章规定的立案、调某、鉴定等程序， ...

，被告公司职员。 原告吴某与被告胡某、某某责任保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日 、被告胡某、乘坐人周某某受伤的交通事故。2010年2月26日上海市崇明县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告胡某驾驶机动车遇对方向来车时 ...

发生追尾，因此，原告对后来发生的这起重大交通事故应负有一定的责任，金湖县交通警察大队事故责任认定有失偏颇，责任划分显失公正，原告的损失也不可能全是 计算并无不当之处，误工费是按照江苏省道路交通事故处理有关费用标准中交通运输行业平均收入计算，残疾者生活补助费和残疾赔偿金符合有关规定，均予支持。 6、至于 ...

李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。 上诉人封某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2011）沛民初字第X号民事判决，向本院提起 。 经各方当庭确认，本案的争议焦点是：公安机关对本案交通事故责任认定是否正确，原审法院确定的责任比例是否适当。 本院认为，上诉人封某主张公安机关的 ...

的医疗费用依法不应认可。 被告冯某某无答辩意见。 本案当事人争议的事实焦点是： 一、如何认定各当事人的交通事故责任 原告与被告冯某某认为，在本案的交通事故 》第十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门未确定交通事故责任比例的，保险人按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车驾驶人负 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员王东 二○○七年一月十一日 书记员路艳...

县支公司（以下简称人保泗县支公司）因与被上诉人何某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2010）睢商初字第X号民事判决， .5元2412.x元270元200元500元=x.48元。依据机动车交通事故责任强制保险合同规定，人保泗县支公司应赔偿何某保险金x.66元（医疗费x元 ...

卫生院入院记录、出院记录、X线检查报告单、医药费收费收据等证据在卷佐证，予以认定。 原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿 某之间的过错责任比例无法进行认定，根据江苏省高级人民法院《关于某理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条之规定，被告朱某 ...

大队认定，被告陈某某负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，被告永安保险公司承保了被告陈某某驾驶的苏C/x肇事车辆的交通事故责任强制险。根据规定 限额部分由侵权人承担。 根据江苏省高级人民法院、江苏省公安厅《关于处理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见》第十六条之规定，公安机关交通管理部门主持调解 ...

责任。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》（苏高法审委[2005]X号审判委员会会议纪要）第十一条第一款规定： 认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：……；2、负主要责任 ...