公司总经理。 委托代理人：宁某，该公司职员。 东方钙业公司、水泥设计院为建设工程质量纠纷一案，均不服池州市中级人民法院（2002）池民二初字第X号 被告安徽东方钙业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付反诉原告安徽国合工程咨询有限责任公司监理报酬x元，给付反诉原告合肥水泥研究设计院技术服务费x元。 ...

到现场研究修改处理过，但该层施工完毕后，经验收为不合格。云阳县建设工程质量监督站于2003年3月31日向三建司发出(2003)第X号建设 )交付给被告(反诉原告)重庆港贸房地产开发有限公司。 五、驳回原告(反诉被告)重庆第三建设有限责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的 ...

。 委托代理人陈建国，江苏南通江东人律师事务所律师。 上诉人(原审被告)南京化学工业集团建设某司(以下简称南化建公司)，住所地（略）。 法定代表人杨某，总经理。 作为施工单位的南化建公司、嘉美公司应严格依照建设某程施工规范进行施工，事实上，本案所涉及工程质量存在问题，作为施工单位的南化建公司、嘉美公司 ...

31日记入该年度X号财务凭证。鼎城建筑公司按约完成了全部工程后，常德市建设工程质量监督站经核定技术资料及现场复查，于2001年1月11日发出《 湖开发总公司直接签订合同和结算工程款。 武陵区人民法院重审认为：原、被告之间成立建设施工合同关系为主、企业借贷关系为辅的主从复合法律关系。本案存在如下争议点： ...

意见：工程结算执行合肥地区现行的土建及装饰定额，缺项部分执行省相关定额，安装工程执行安徽省相关定额，材料价格调整依据合肥市信息价格。 2005年12月26日，盛龙 德公司主张的维修费用x.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》，在巴山公司拒绝维修的情形下，信德公司委托第三人维修 ...

年12月17日，被告市质监站取得了桂林市人民政府市政基[1994]X号《关于桂林市建设工程质量监督站新建检测住宅综合楼征用土地的批复》，同意征用位于桂林市X路南面、穿山 质监站分得房屋南端一至六层，两原告分得房屋北端一至六层；协议还就工程质量标准等作了约定。1995年1月23日，被告市质监站取得了市土 ...

的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 日，利率以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为准)；二、驳回原告湖南凯乐建设工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告常德市林业局的诉讼请求。本案本诉案件 ...

适用法律正确，上诉人所称国家建设部2000年6月30日发布的《房屋建设工程质量保修办法》并不是法律规定；上诉人的反诉请求不应该得到支持。要求 案件受理费6107元，法律文书专递费30元，计6137元，由上诉人河南省第二建筑工程有限公司和商城县建工劳务有限公司各半承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 ...

审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项、《建设工程质量管理条例》第十六条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 法无据，请求依法改判，驳回庄园置业的诉讼请求。 庄园置业答辩称：福建省南安市第一建设有限公司上诉理由不能成立。400万项目保证金双方已另案解决，与本案无关。双方 ...

、被告又签订《重庆市建设工程某量保修书》约定保修范围为通风与空调工程某保修期内按合同承包的施工内容，由于施工原因造成的质量缺陷由原告负责免费保修 中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息。 二、驳回原告重庆市三立工业设备安装工程某限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1550元，由被告重庆斌鑫集团有限公司 ...