责任问题。认真研究我国的实际情况,借鉴国外的经验,科学设定法院内部的行政、民事和刑事审判职能部门在受理违法行政规范性文件中的界限和衔接方式是很重要的。4 执行委任立法行为的限度内,享有议员所享有的立法特免。行政机关行使委任立法的程序违法,即使产生损害的结果,补救的方式是采取适当的司法审查方式,不能要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8893.html -
了解详情
,建立法院与检察院之间关于腐败犯罪案件指定管辖的常态协调机制。与此同时,从我国腐败犯罪案件办理的实际情况出发,还要进一步完善纪委与司法机关在指定异地审判程序中 被腐败犯罪嫌疑人转移到境外的资产;在此基础上,再启动违法所得没收程序和刑事司法协助程序,从而追回境外腐败犯罪资产,实现境外追赃的最终目的。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509742.html -
了解详情
应在判决主文中对判前未控违法所得作后续处理。如陈斌诈骗案[2],法院对被告人挥霍的赃款就未予理涉。据笔者对《刑事审判参考》(19992008)129个侵犯 东:法治与选择,载《中外法学》1994年第4期。 [28][日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社2002版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-484570.html -
了解详情
,证明标准被降低,传闻证据可采,无陪审团审判,禁止双重危险原则被忽视;将民事诉讼程序用于追求控制犯罪的刑事司法目标,在获得高效与便利的同时减损 检察机关与利害关系人是否应当进行证据交换;法院是否应当对利害关系人的资格进行实质审查;违法所得财产的认定、估计和拍卖程序应当如何建立;如果司法人员不当行使职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
的刑事诉讼中适用,然后又通过一些判例把非法证据排除规则扩大到各州法院刑事诉讼中适用,一直延续至今。非法证据有广义和狭义之分,广义的非法证据是指缺乏 却没有进行规定。有学者建议,法官应该中止正在进行的庭审活动,而启动一个“审判中的审判”程序,专门来解决证据是否非法、是否应该排除等问题。等着将非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
诉讼法专论》,中国法制出版社 2005 年出版,第 259 页。)从我国刑事审判方式改革以来的实践情况看,检察机关在公诉案件中已经逐步承担起证明被告人有 被判决有罪的,被告人应当如何救济? 反过来,如果法院依职权或者应被告人申请,以控方重要证据的收集程序违法为由予以排除,并最终导致控诉证据不足,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
决定,但事实上这只是针对已进入法院审判的案件及法院所知晓的扣押财物而言。司法实践中,有一部分案件通过程序分流的方式被阻挡在审判程序之外,如在公安机关撤销 解决被追诉人死亡、外逃或者故意缺席刑事审判情况下其违法所得如何处理的问题时,美国、英国、澳大利亚等国家都将其纳入民事程序中予以规范。如美国确立了独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-298580.html -
了解详情
│100398│70850 │13424 │7712│7.7% │7215│368 │829 │ └──┴───┴───┴───┴───┴──┴────┴──┴──┴──┘ 纵观世界各国刑事诉讼法,不存在基于事实不清或者证据不足的发回重审,只有在一审法院程序违法时才能发回重审。在德国,第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
无充足证据指控被告人,则应当作出犯罪嫌疑不足的不起诉处分。{9} 第二,如果案件进入审判程序,当被告答辩时称其犯罪系侦查机关犯意引诱所致时,法官应比照刑讯逼供 是违背社会良心、社会不能接受的违法取证手段,在我国侦查实践中原则上也是不容许使用的。 [17]参见徐兵:《从刑事审判的视角看毒品犯罪案件中的线 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
诉讼行为无效,如管辖的错误会导致法院的准备行为无效,但如果法院已进行实体审理,则不得仅仅因管辖的错误而认定审判无效, 这主要是为了兼顾诉讼的 程序和规则应承担何种法律后果。其结果导致刑事程序规则法律效力的极度虚化,公安司法人员可以公然违法操作而无需承担任何不利后果。实际上,程序法与实体法一样,假定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情