与被告马士基(中国)航运有限公司、阿科特利斯卡贝特1912公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案,本院于2002年3月28日受理后, 基(中国)航运有限公司作为被告阿科特利斯卡贝特1912公司的代理人签发了上述货物的提单,提单号为BEIK40009,托运人是联想进出口有限公司,收货人是我国驻保加利亚使馆 ...
//www.110.com/panli/panli_8033.html -
了解详情
沣尚律师事务所律师。上诉人浙江银尔洁具制品有限公司(以下简称银尔公司)因海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,不服宁波海事法院(2006)甬海法商初字第 将货物交付给记名提单上记名的收货人,因此银尔公司仅依据持有正本提单认为已尽货物没有交付的举证责任错误。请求二审法院驳回上诉,维持原判。根据银尔公司陈述的 ...
//www.110.com/panli/panli_89972.html -
了解详情
事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年3月17日向本院起诉, 月10日由GIANT LINE INC.,SA据双方2004年6月1日签订的船舶买卖合同交付给两被告;船舶在建造期间,被告E.K.航运公司已于2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -
了解详情
送达地址上海市延安东路618号商业中心二期20楼。原告德威集装箱运输有限公司为与被告现代商船有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案于2005年12月26日向 第二百五十七条第一款的规定,判决如下:驳回原告上海德威集装箱运输有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币5,898.59元,由原告上海德威 ...
//www.110.com/panli/panli_66202.html -
了解详情
1,970元,执行费3,000元。本审判员认为:本案是一宗涉港海上货物运输合同运费纠纷。因本案双方当事人均同意适用中华人民共和国内地的法律解决本案纠纷,依照 证据推翻的情况下,被告向原告出具的欠据,应认为是被告对以前委托原告承运货物拖欠运费总数的确认,被告应当按照该欠据所记载的运费额及还款计划,向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59756.html -
了解详情
有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向 红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2002年8月原告将一批货物交付给两被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX02080459的 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -
了解详情
货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院 给了记名收货人。 证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销的 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -
了解详情
)、大连锦程国际物流集团股份有限公司广州分公司(下称锦程广州公司)、朱可峰海上货物运输合同运费纠纷一案,原告永威公司于2003年11月20日向广东省广州市 计划书和欠条的行为表明其接受朱可峰的承诺,双方意思表示一致,双方之间的合同成立、生效。朱可峰未能按照约定清偿债务,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46039.html -
了解详情
货物价值,本院确认其证据效力;原告提供的证据2能够证明原、被告之间存在海上货物运输合同关系及原告为提单持有人,具有证据证明力;原告提供的证据3能够证明通知单 据法。依据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定,提单是承运人据以交付货物的凭证。涉案提单为指示提单,指示提单收货人的确定应当凭提单注明的指示人 ...
//www.110.com/panli/panli_34524.html -
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向 记名收货人。证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情