的行为,销毁侵权产品;2、赔偿原告经济损失人民币40万元;3、承担本案诉讼费用。被告黄庆华辩称,本人销售涉嫌侵权的铝型材购自于桃园公司,如果该产品 以上事实,本院认为:一、本案所涉外观设计专利权合法有效。专利号为99338396.3的外观设计专利,虽经他人申请宣告无效,但专利复审委维持了该专利的效力, ...
//www.110.com/panli/panli_76324.html -
了解详情
4日得到国家专利局的授权。其次,其于2004年3月9日的专利申请日之前,在原告单位没有支取任何工资,也没有利用原告的任何资源。第 专利号为ZL200420005341.X的“一种低压组合式瞬时过电压保 护装置”实用新型专利权申请的相关费用和专利年费由原告安徽凯立低压系统保护技术有限公司承担。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_62205.html -
了解详情
古镇东兴灯饰厂(下称东兴灯饰厂)因与被上诉人中山市南汇电器有限公司(下称南汇公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第26号民事判决 ;承担全部诉讼费用。在原审答辩期间内,东兴灯饰厂提交了其于2001年6月7日填写的《宣告专利权无效请求书》,并提出中止诉讼申请,但 ...
//www.110.com/panli/panli_61075.html -
了解详情
都不得实施其专利。被告在答辩期间届满后请求宣告涉案实用新型专利权无效,依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的,权利人可以请求管理专利工作的部门处理,也可以向 应当承担相应的民事责任。原告王海静请求判令被告赔偿损失60000元及其他费用1000元,有责任提供证据加以证明。原告为此提供的证据8、9、10、 ...
//www.110.com/panli/panli_11295.html -
了解详情
都不得实施其专利。被告在答辩期间届满后请求宣告涉案实用新型专利权无效,依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的,权利人可以请求管理专利工作的部门处理,也可以向 应当承担相应的民事责任。原告王海静请求判令被告赔偿损失60000元及其他费用1000元,有责任提供证据加以证明。原告为此提供的证据8、9、10、 ...
//www.110.com/panli/panli_11292.html -
了解详情
都不得实施其专利。被告在答辩期间届满后请求宣告涉案实用新型专利权无效,依法可不中止诉讼。发生侵犯专利权纠纷的,权利人可以请求管理专利工作的部门处理,也可以向 应当承担相应的民事责任。原告王海静请求判令被告赔偿损失60000元及其他费用1000元,有责任提供证据加以证明。原告为此提供的证据8、9、10、 ...
//www.110.com/panli/panli_11286.html -
了解详情
的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷; (四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷; (五)其他专利纠纷。 对于前款第(四) 十六条和第八十七条规定中止有关程序,是指暂停专利申请的初步审查、实质审查、复审程序,授予专利权程序和专利权无效宣告程序;暂停办理放弃、变更、转移专利权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-355590.html -
了解详情
MP028、MP029、MP040、MP041”等11种型号的MIPO牌墨盒产品侵犯了原告的专利权,给原告造成了巨大的经济损失。故原告起诉至法院,请求法院判令 000元,购买被控侵权产品费用710元。 麦普公司在本案审理期间对本案专利提出了专利权无效宣告请求书,并向法院申请中止审理本案。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_112257.html -
了解详情
:虽然被告于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案实用新型专利权无效的申请且被受理,但该无效宣告案尚在审理期间,且原告在诉前就涉案实用新型专利 的合理范围、被控侵权产品的合理生产数量及市场反响、原告就本案支出的必要费用等因素,酌定被告应承担赔偿原告经济损失的具体数额。 综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111469.html -
了解详情
因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币80万元;四、承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求,原告向本院提交了9份证据:1、专利复审委员会 等证据在案佐证。 本院认为,虽然两被告在答辩期间向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求,但原告提交的国家知识产权局针对本案专利出具的检索报告并未发现导致 ...
//www.110.com/panli/panli_110707.html -
了解详情