中铁兴都建筑工程有限公司(以下简称中铁兴都公司)因与被上诉人吴国祥债务转移合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第14291号民事判决,向本院 23日安徽七建三公司、中铁兴都公司通过该协议重新确认了吴国祥的上述债权。现吴国祥依据协议行使债权,并未超过诉讼时效,中铁兴都公司关于吴国祥 ...
//www.110.com/panli/panli_29787209.html -
了解详情
:一、撤销一审判决;二、确认沈铁开发公司与案外人李某签订的拆迁补偿协议有效;三、沈铁开发公司与案外人李某因拆迁补偿协议形成的债权债务关系消灭;四、沈铁开发 约定。从协议内容来看,拆迁人的义务是以其所建造或购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人,以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋,被拆迁人则以丧失其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271412.html -
了解详情
房地产管理处办理抵押关系注销手续,并归还石狮市私立鹏翔幼稚培育中心相关产权证件”。协议签订后,至2009年7月29日,洪文化按照约定,陆续支付共160万元 培育中心与兴业银行石狮支行之间的债权债务概括转移合同,其主体适格,意思表示真实,且不违反法律、法规的强制性规定,应确认为合法有效,双方当事人均必须 ...
//www.110.com/panli/panli_24734379.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称,2010年1月14日原告与二被告签订土地租赁合同转让协议,由二被告支付50万元用于购买原告租赁土地的沙土,二被告已支付40万元,下欠 均对债务转移的效力不持异议,故应确认该债务转移行为合法有效。自债务转移之日起,原、被告即形成了债权债务关系;二被告未按约定及时清除债务,应负 ...
//www.110.com/panli/panli_23127193.html -
了解详情
无异议,本院予以确认,可以作为本院认定事实的依据。对证据3金维城公司认为该协议无效,本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同,《中华人民 业房地产开发有限公司代表人黄辉和原告签订转让附加协议书及出具欠条后双方即形成特定的债权、债务关系,宏业公司作为债务人应完全、及时、充分履行债务。本案被告黄辉 ...
//www.110.com/panli/panli_17788396.html -
了解详情
,并约定了偿还时间,张超文、周高峰、巩义市逢源净水材料厂之间就债权、债务转移形成了合意,形成了新的合同关系,周高峰应当按照新约定及时偿还债务 材料厂协商,承包了该厂一直经营。并提供了原告与巩义市逢源净水材料厂签订的承包协议,承包租赁费的收据,原告购买原材料时支付的货款手续。本院执行机构于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_13731731.html -
了解详情
与贸易公司是签过借款合同和借款补充协议,但实是还款协议而非借款协议,应是债权债务的转移,但缺少第三人的确认。双方间不存在资金借贷关系, 百一十四条之规定,判决如下:一、上海A线缆有限公司给付上海A贸易有限公司债权转让款500,000元;二、 上海A线缆有限公司给付上海A贸易有限公司利息80,000元; ...
//www.110.com/panli/panli_13551271.html -
了解详情
协议书中的权利、义务已转让给合伙人。洪秀龙辩称,荣忠友与富源公司所签协议不存在。转让合同当事人履行部分义务就此搁浅的辩称理由无事实依据,不予支持;关于许式 对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。本案应为债权债务概括转移合同纠纷。洪秀龙与荣忠友签订的《转让合同》是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_2570809.html -
了解详情
的《委托协议》,对其他股东无法律约束力。该协议不具有确认李忠诚股东资格的效力,仅是李忠诚向侯小慧主张债权的凭据。在徐庆龙等其他股东不知悉并同意 足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续,股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已经 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html -
了解详情
的优先债权”。7月4日,被告答辩称:被告与原告不存在债权债务关系,也不因为船舶的所有权转移而成为原告的债务人,何况原告起诉前该船已拆除;根据有关 原告并非完全出于自愿,且协议内容显失公平,故不予认可。1984年9月28日,上海市中级人民法院对该案公开审理,根据我国法律和有关国际惯例,确认:原告因对贝尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-38454.html -
了解详情