为目的,利用职务上的便利条件,侵吞公共财物,其行为均已构成贪污罪。关于原审被告人***的辩护人提出的在第一起犯罪事实中***的行为属挪用公款,不构成贪污罪的辩护意见 一人犯数罪,应当数罪并罚。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,应予纠正。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_6642696.html -
了解详情
的基础。笔者从以下几个问题分别探讨贪污罪的构成要件及处罚原则。一、关于国家工作人员的认定贪污罪的犯罪主体是特殊主体,即国家工作人员和受国家机关、 营利,为了突出打击国家机关工作人员利用职务便利的犯罪,不应当将企事业单位的工作人员一同并入国家工作人员,只有这样,才符合贪污罪的本质特征;2、1979年刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-155452.html -
了解详情
湾村集体予以返还,因此,可以认定这些款项应该拨付给蛇湾村,属蛇湾村集体的财产。其次,公诉机关指控六被告人犯贪污罪的客观方面也不明显,六被告人 贪污罪的罪名不成立。六被告人及其辩护人辩称六被告人不构成贪污罪的辩解意见本院予以采纳。在职务侵占的共同犯罪中,被告人何仲国身为村支书兼村主任,负责领取和发放土地 ...
//www.110.com/panli/panli_189124.html -
了解详情
公款罪罪名成立。对被告人张以巍所犯贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪应实行数罪并罚。但在被告人张以巍贪污数额的认定方面,结合开庭审理过程中出现的新事实 由其自己控制支配使用,除部分用于公用支出外,其余部分被其非法占有,其行为符合贪污罪的犯罪构成要件。张以巍及其辩护人关于张以巍将炒股赢利全部用于公用的辩解和 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html -
了解详情
侵占行为严重时,正如上述主张,不宜认定相关的职务犯罪。很显见,这种实际排斥认定职务侵占罪或者贪污罪的适用结果,是有悖于立法精神的,也没能在定罪中揭示出上述 人轻伤以上的暴力等)都解释成与复杂危害行为具有法条竞合关系,那么,刑法中的法条竞合关系就会泛滥,其法律适用原则就会难以确定或贯彻始终。再从法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-136469.html -
了解详情
是自然人犯罪,且拒绝补充对单位起诉。这就造成一种尴尬局面:本应认定为单位犯罪的案件,由于公诉机关没有起诉单位,审判机关在不能对单位判处罚金的情况下 ,与他人共同实施金融诈骗犯罪,全案应定贪污罪;如果其虽具有国家工作人员身份,但并没有利用职务之便,则应定金融诈骗犯罪。职务犯罪的重要特征之一是行为人“利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -
了解详情
则有身份者构成间接正犯,无身份者构成从犯或者胁从犯。如国家工作人员甲利用职务之便为丙谋取利益,而指使其妻乙向丙索取贿赂,甲实际上是利用乙的索取行为 国家工作人员)实施了实行行为,因此,应认定其构成贪污罪。无身份者(包括单位其他具有职务但未被用于犯罪的人员、单位其他无职务人员和非单位人员)则不论是否实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -
了解详情
公款罪罪名成立。对被告人张以巍所犯贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪应实行数罪并罚。但在被告人张以巍贪污数额的认定方面,结合开庭审理过程中出现的新事实 由其自己控制支配使用,除部分用于公用支出外,其余部分被其非法占有,其行为符合贪污罪的犯罪构成要件。张以巍及其辩护人关于张以巍将炒股赢利全部用于公用的辩解和 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html -
了解详情
他们既没有犯罪的目的,也没有犯罪的动机,其行为不构成犯罪。指控唐志华、张龙海、刘恺恺、邵先初、张勇共谋犯贪污罪、职务侵占罪的事实不清、证据不足,不能 关于价格问题,你回去与张讲就是了。”果然,吴向张龙海汇报后,没有下文。(三)认定唐志华、张龙海、刘恺恺虚列各种费用贪污三印厂公款24.55万元的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_61441.html -
了解详情
等权能。将公共财物占为己有,是贪污罪在主观方面区别于挪用公款罪等犯罪的重要特征。公共财产的所有权是由公共财产的占有权、使用权、收益权、处分权形成的, 罪。另外,2003年11月13日《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中,分析了挪用公款转化为贪污的认定问题,谈到,挪用公款是否转化为贪污,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-519522.html -
了解详情