福荣公司营业执照副本。原告以该证据证明其起诉符合法律规定。2、公司章程及出资协议。原告以该证据证明其是依法成立的企业法人。3、原告董事会决议、由三股东 饶宾馆作为本案被告，主体适格。5、原被告签订的联营合同书。原告以该证据证明原被告之间联营关系的成立。6、合作项目的平面功能布置图和效果图。原告以该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39495.html -了解详情
(以下简称琼山文化馆)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第58号民事 24日签订的《联营开发建设＂文山大厦＂合同书》和6月8日签订的《补充协议》的执行。同日，琼山文化馆与广发公司签订《合作开发＂广达 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
电信工程设备有限公司（以下简称华通公司）为与上诉人程忆朝、被上诉人沈丹义联营纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年3月20日作出的（2003）宝民 华通公司与程忆朝又一起向当地各大商场积极推销电话机。其次，造成《合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情
向原告支付本金500万元；2008年12月31日前向原告支付本金130万元。《结算协议》签订后，被告一直未向原告支付任何款项，故原告诉至法院，请求：1 、静乐县恒通洗煤有限公司采购销售、山西焦煤集团合作购进煤进行销售。联营协议约定了利润的分配，在双方确定联营协议之后，双方分别将自己的资金直接打入了矿井 ...
//www.110.com/panli/panli_298548.html -了解详情
。 被告张松安辩称：一招清算组依据市中院的裁定书及破产法18条的规定要求解除协议和合同的理由不成立。开封市第一招待所在2007年10月向市中院申请破产申报资产 签订的不属于破产财产范围的二号楼、三号楼合作经营协议及合同没有事实根据及法律依据，张松安基于联营合同在不动产楼房上装修添附动产受法律保护。解除 ...
//www.110.com/panli/panli_200104.html -了解详情
有限公司（以下简称博昌公司）与被上诉人平顶山市新华第一洗煤厂（以下简称新华洗煤厂）联营合同纠纷一案，新华洗煤厂于2007年1月10日向河南省平顶山市中级人民法院（ ：双方于2003年8月18日签订《联营加工精煤协议》，约定：新华洗煤厂以年产精煤20万吨的洗煤厂参与合作，负责生产及人员管理，保证每月提供 ...
//www.110.com/panli/panli_109550.html -了解详情
合同，如需扩大经营增加设施，双方另行协商；双方按营业收入的50%进行分配。协议履行过程中，舒雅公司每月支付曙光中心分成款人民币28,000元。2003年9月 系两个法人组成一个实体的合作经营方式的联营，实际履行中对被上诉人曙光中心分成利润的给付方式作了变更，其性质已不是原协议中的分成款，而是固定利润 ...
//www.110.com/panli/panli_65636.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人湛江市赤坎现代电脑通讯工程公司(下称现代电脑公司)因船舶联营合同纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法湛字第22号民事判决 审计报告》确认“燕安”轮价值为人民币267万元与事实不符。同意解除双方的合作经营协议，分配船舶拍卖款，但应按实际上购买价与双方投资的比例进行分配，现代 ...
//www.110.com/panli/panli_59942.html -了解详情
通电信工程设备有限公司(以下简称华通公司)为与上诉人程忆朝、被上诉人沈丹义联营纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年3月20日作出的(2003)宝民二( 通公司与程忆朝又一起向当地各大商场积极推销电话机。其次，造成《合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31204.html -了解详情
，致使联营双方无力继续保持下去，刘志华提出解散绿蓝清公司，变为松散型合作。华中公司撤回股份，并将绿蓝清公司营业执照办理变更手续，划归仇洪根、张留干 ，也没有可能。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案争议焦点为：1、联营合同是否已经协议解除？2、对绿蓝清公司财产是否已经进行分割并且清算结束？3、可否 ...
//www.110.com/panli/panli_21801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务