110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 603 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
至情况: 我们在2003年时承包了村里的一荒山用于种植桔子,总共面积大约为3亩的样子,合同期限是20年,当时约定5年后山上要能结果的桔树,如果无能结果 大概为5万元左右,所以我们希望总额赔偿在90万加上通涨因素),不知这样计算是否合理。希望专家能给出一些合理有利的方案。 3、如果到时真的被强制执行, ...
//www.110.com/ask/question-574628.html -了解详情
人。根据《担保法》第34条第5项的规定,抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权可以设立抵押。这里, 纠纷时,要查清某些案件事实,如贷款人是否按时汇付贷款,借款人是否已归还借款本金和利息, 主合同是否合法有效,主合同双方当事人是否存在相互串通,骗取保证人提供保证等,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-185750.html -了解详情
第三十四条规定:“抵押人依法权处分的国有土地使用权,房屋和其他地上定着物,抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地 向贷款方提供履行还款之义务的担保,而向贷款人借出款项的行为。在房地产抵押贷款合同法律关系中,借款人或第三人以不动产物权的评估值作为抵押,向贷款人借出相应金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-13353.html -了解详情
年12月31日止。1991年嘉禾屯村委曾将老牛河村石料厂南面一石料厂租赁承包给卢延平经营,该厂的加工设备、小件运输器材、开票设备等一并租赁给卢延平 年场地租赁协议及郭保贵同老牛河村委1999年元月签订的石料厂租赁合同内容看,租赁标的物均为同一片荒山。同时老牛河村委1993年告各单位的函足以说明,老牛河 ...
//www.110.com/panli/panli_224572.html -了解详情
此合同于2008年与村组签定,由村委会主任和村书记及村组中组长和村组代表全体签字盖章,村委会盖章和村委会收据,未曾公开招标,请问此合同是否有效,谢谢。...
//www.110.com/ask/question-500081.html -了解详情
的做。这项工作进行顺利,村民认可。[13]这说明,在实践中,如果在当事人之间确承包合同,当其他人希望对分配规则作出改变时,也必须适当承认原合同。 取舍,他们的行为方式是根据当前利益对规则进行权衡,而不是根据规则衡量利益是否正当。最后结果取决于力量对比,权力、结成势力或大数力量可以增加对选择的影响力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16417.html -了解详情
土地承包经营权证或林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。由此可知,是先承包合同承包经营权证,只有承包合同生效后才能取得承包经营权证,政府颁发承包经营权 者的违法行为,损害了守约者的合法权益。那么,不采信该证件的效力,是否会引起行政权和法院的裁判权的冲突呢?我们认为答案应是否定的。一个真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-149577.html -了解详情
:首先,石佛寺村十二组的土地应由该组社员首先承包。更何况本案的上诉人已经承包,并签承包合同,只是承包合同到期后没有来得及续签。而没有续签的原因不是上诉人 取得的承包经营权提起侵权之诉,现一审判决对承包合同是否有效没有进行审查,且该审查结果与让河乡石佛寺村十二组直接利害关系,故原审判决认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_148754.html -了解详情
还林工程作业设计,核实被告第三人高福义于2003年共设计269亩,其中1小班荒山造林119亩,2小班退耕地造林150亩,情况属实。至于原告在行政起诉状中所说将200 是50年。对第四、五、六组证据,认为其是看林权登记表上村上盖章,本人承包合同,对村主任的签字无法认定真假。对第七、八组证据无异议;第 ...
//www.110.com/panli/panli_34084055.html -了解详情
月2日原告郑坤火与其所在的漳浦县石榴镇象牙村民委员会签订了《荒山开发种果承包合同》,约定由象牙村委会将其所属的址在本村倒飞顶坡的山地 漳浦县人民法院申请撤诉,漳浦县人民法院裁定准许撤诉结案。 [评析] 本案争议焦点为:1、本案是否需先申请行政复议,即原告郑坤火能否直接起诉? 2、本案被告漳浦县人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-60965.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索