利所在的律师事务所人员代收。某公司以邮件中没有上述文书为由,向**人民法院提起行政诉讼。 原告某公司诉称:原告于2007年1月31日收到被告2006年12月 一方是否承担败诉风险,因此,证明责任的分配对当事人的权益保障有着极为重要的影响。在行政诉讼中,根据我国《行政诉讼法》第32条和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -
了解详情
,应撤销复议决定由复议机关追加当事人。另一种是从实体上看相关人是与行政复议决定有法律上利害关系的人,其提起的行政诉讼是否符合行诉法的受案 监督,使所有受侵害的权利都得到救济,使所有政府权力都受到制约。目前一方面我国的行政诉讼受案范围狭窄且对原告的诉讼资格限制较多,而另一方面中国加入WTO后,世贸规则对 ...
//www.110.com/ziliao/article-195685.html -
了解详情
受到具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员行政行为的侵害,依法向人民法院提起行政诉讼请求保护其合法权益的法定期限。法律通过设立起诉期限制度,用表面限制行政相 请求司法救济的法定权利,是否行使诉权,如何行使诉权,仰赖当事人的意志,在行政诉讼中,诉权实际上掌握在公民、法人或其它组织手里,从这个意义上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-167798.html -
了解详情
我国台湾法学界认为,所谓诉讼第三人,依各国法制及学说严格定义,系指行政诉讼主要当事人(原告或被告)以外之第三人,其法律上利益或权利将受到裁判影响 主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。 注释: [1]应松年:《行政诉讼法学》,中国政法大学出版社1999年版修订本,第130页。 [2]许崇德、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158400.html -
了解详情
中实现的效果 法律的价值在于实践。自2008年5月份以来,德城区法院开展了行政诉讼圆桌式开庭尝试。院领导班子高度重视,专门召开了党组会进行了研究,在审判庭非常 当事人不必要的疑虑,增加了对法院的亲切感和信任感。行政诉讼圆桌式审理模式让每一位当事人通过庭审方式的变化,从处理的每一起行政纠纷,化解的每一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-158377.html -
了解详情
的唯一主体 。 观点二,认为应当只允许检察机关和相关的公益性社会组织提起公益行政诉讼 。 观点三,认为只要行政主体有危害国家利益和社会公共利益的行为存在, 。因此,允许行业组织作为原告起诉,其作用和影响远远大于当事人个人的诉讼。 最后,根据行政诉讼在世界各国的实践来看,已有许多国家通过立法和判例赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-158247.html -
了解详情
最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条关于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。(4)许多外国国家,例如,法国法已经规定上述 ,防止行政机关利用强权或滥用职权,侵害另一方当事人的合法权益。 这两点是民事诉讼所无法完成的。行政诉讼救济途径适应行政合同的特征,具有兼顾公私利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-157222.html -
了解详情
举证责任分配原则相对占优的盖然性遇有疑问时有利于自由民 论文摘要:行政诉讼举证责任是在双方当事人举证能力穷尽,而案件的证明仍处于悬案状态下所启用的一种司法 我们能够得到的最好的东西。完全取决于每一个案件的情势、时间、地点和当事人等因素,由此得出的合法性和盖然性,对回答证明责任问题具有决定性。;以普霍斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-156973.html -
了解详情
随意适用自由裁量权,而要有一定的标准和条件。(4)在进入行政诉讼以后双方当事人的法律地位是平等的,这是法律明文规定的。人民法院是独立于行政 诉讼法以前审理行政案件是依据民事诉讼程序,当然也适用调解原则。 作为相对人提起行政诉讼是因为他认为具体行政行为侵害了自己的人身权或财产权。除了生命健康等基本权利外 ...
//www.110.com/ziliao/article-151111.html -
了解详情
详细的法律规定便于司法机关适用法律处理案件。 (二)我国台湾地区 我国台湾地区行政诉讼的受案范围标准是行政处分,大致相当于我国大陆地区的具体行政行为。早期的 时,并不采用绝对化的观点和方法。当法院发现有些中间性的行政行为实际上给当事人权利所造成的不利影响并不比最后性行为造成的消极影响小的时候,仍然把 ...
//www.110.com/ziliao/article-147895.html -
了解详情