;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39610804.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39610629.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39609819.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39609652.html -
了解详情
给被告。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资2647元计算,高于被告解除劳动合同前12个月的月平均工资。解除劳动合同书中载明:“从2009 ,且不违反国家强制性规定,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39609535.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39609207.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39608964.html -
了解详情
给被告。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资2647元计算,高于被告解除劳动合同前12个月的月平均工资。解除劳动合同书中载明:“从2009 ,且不违反国家强制性规定,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39608511.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39608401.html -
了解详情
;协议生效后,乙方不再向甲方主张与解除劳动合同有关的任何权利”。该协议中约定的款项,被告均已领取。其中经济补偿金赔偿标准原告以2008年焦煤集团月平均工资 强制性规定,并已实际履行,应为有效。上诉人称解除劳动合同协议书是被上诉人欺骗上诉人签订的,不是上诉人的真实意思表示,但未提供有力证据,对此本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39608139.html -
了解详情