、侵吞公款人民币59908.50元，从中分得人民币8984.75元，其行为均已构成贪污罪，属共同犯罪。原审法院判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。案发 过程中检举揭发他人违法违纪行为，经上杭县人民检察院反贪局查证的情况来看，无法认定其有立功表现。原审法院根据六被告人的犯罪情节、性质、对社会的危害 ...
//www.110.com/panli/panli_24657924.html -了解详情
。关于义务兵是哪里人，服兵役后到什么地方，并不是贪污罪构成的必备要件，不影响对本案事实及罪名的认定。其辩护人关于义务兵的来源和去向不明，案件事实不清 利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_23372936.html -了解详情
溪律师事务所律师。河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控被告人刘伟、常德仨犯贪污罪一案，于二00九年十一月十二日作出（2009）南召刑初字第 都与农民签订有土地承包协议，且已支付承包款，故不能认定被告人常德仨的行为构成贪污罪。河南省南阳市人民检察院经过阅卷认为，原审判决正确，上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_17081116.html -了解详情
被告人梁光松总计贪污公款43830元、侵占集体财产34148.68元，认为其行为已构成贪污罪、职务侵占罪，且一人犯两罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三 进行核实，无法排除被告人已发放的可能，且结余现金是在审计期间退出。故认定被告人梁光松侵吞该款证据不足，该项指控不能成立；关于公诉机关对被告人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_14368547.html -了解详情
人民检察院以周川检刑诉（2009）133号起诉书指控被告人武凤伍犯行贿罪、贪污罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区 凤伍犯行贿罪定案的依据，本起犯罪，事实清楚，证据确实，足以认定。（二）贪污罪2006年12月份，被告人武凤伍在担任西华县残联理事长期间，利用职务之 ...
//www.110.com/panli/panli_790832.html -了解详情
过去的职务影响力为行贿人谋利；或在职时为行贿人谋利，离退休后受贿。此应当认定为受贿罪。2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过的[2000 利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益；贪污罪的客观方面则表现为行为人利用职务上的便利，使用侵吞、窃取、骗取或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-167732.html -了解详情
以信平检刑诉[2009]242号起诉书指控被告人齐国锋、刘立明、张巍犯贪污罪，于2009年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 查帐证明、相关帐单及票据等，认定三名被告人利用职务之便，采取虚列支出的手段共同侵吞公款290780元，其行为已构成贪污罪，请求依照刑法第382条第1 ...
//www.110.com/panli/panli_305813.html -了解详情
认定挪用公款罪存在的误区 1、认定挪用公款罪的主体与贪污罪的主体完全相同。 挪用公款罪与贪污罪都是国家工作人员的职务性犯罪，二者相比，通常认为它们 认为股份制企业中的人员是否构成挪用公款罪的主体应以是否为国有控股企业来认定。 改革开放以后，所有制结构呈现多元化，随之而来企业性质也日趋复杂，对这些企业中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156538.html -了解详情
，河南京原律师事务所律师。开封市龙亭区人民法院审理开封市龙亭区人民检察院指控被告人邓新民犯贪污罪一案，于二○○九年三月三十一日作出（2009）龙刑初字第6号 ，依法予以采纳。对被告人关于没有将公款据为己有的辩护意见及辩护人关于不能认定邓新民贪污了套取的公款、没有贪污公款50万元的辩护意见，因证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_245855.html -了解详情
。 重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人龚正勇犯受贿罪、贪污罪一案，于二○○九年三月二十四日作出（2008）黔刑初字第276号刑事 只有同案关系人张毅的证实，无其他证据证实，故根据“有利于被告人”的原则，应认定龚正勇在该节事实中分获赃款10万元。根据《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_238774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务