的一瞬间，耿**相对苏NF****/苏N****挂号重型半挂车为乘车人。根据最高法民一庭对车上人员转化为第三者的界定原则为：交通事故发生时，即受害人是否属于 事故时，如本车人员因机动车颠覆、倾斜等脱离了被保险机动车辆造成的损害的，不宜视为受害人为机动车第三者责任强制保险中的第三者，受害人请求保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-299865.html -了解详情
11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）第三者责任保险限额50万元。车上人员责任险（司）（DI）责任限额为10万元/座×1座，车上 并造成损失属实，应该得到赔偿，公安机关对本次事故发生的原因认定比较清楚，责任划分比较妥当，法院予以确认。闫XX是豫C66825号车的实际车主，其应在 ...
//www.110.com/panli/panli_306213.html -了解详情
强险和商业险，包括机动车损失险，保险金额为230000元；第三者责任保险，保险金额为1000000元；车上人员责任险（司），保险金额为20000元/座×1座； 湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队认定，姚发旺负该事故的全部责任。受损人中国石油化工股份有限公司湖南株洲县朱亭加油二站（以下简称朱亭 ...
//www.110.com/panli/panli_274792.html -了解详情
再审申请书中也予以认可。《保险法》规定，保险人负有订立保险合同时就有关保险人责任免除条款向投保人“明确说明”的义务。最高人民法院对“明确说明”应如何理解有明确答复 、第三者责任险和车上人员责任险。对于合同的合法性、真实性、有效性，双方不存在异议，那么双方都有履行合同的义务。二、该起事故不在保险责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
闽立丰各类损失30 134.24元，原告冀东广龙公司车辆在中冀贸易有限责任公司北京汽车修理厂修理，共支付修理费6145元，并支付三者车辆修理费38 770元， ，保险期限为2006年5月30日至2007年5月29日止，包括第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任保险、不计免赔率特约条款等险种，其中第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_128146.html -了解详情
，保险金额280 000元；第三者责任险，保险金额500 000元；不计免赔率特约险；不计免赔额特约险；车上人员责任险。交纳保险费13 921元 强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，通化营业部应当对超过机动车第三者责任强制保险限额部分给予赔偿，即本院（2007）门民初字第857号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107550.html -了解详情
理赔而拒绝向公交公司理赔，为此，公交公司向法院起诉，要求要两保险公司承担理赔责任。 对于本案的处理有以下两种分歧意见： 一种意见认为，伤者杨福英系肇事车车上 的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。同时该文件还载明，车上人员在车下时遭受的人身伤亡的不在车上人员责任险的赔偿范围。本次事故的受伤者虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-142670.html -了解详情
审核表等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原告以“道路交通事故责任纠纷”提起诉讼，实体主张为要求被告保险公司给付其垫付的伍XX医疗等费用， 责任限额内给付原告。原告提及的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业险赔付问题是属于合同纠纷，本案之外原告可另行诉讼。本案原告驾驶车辆交强 ...
//www.110.com/panli/panli_48827263.html -了解详情
，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因此机动车本车车上人员人身伤亡所产生的损失不在交强险赔付范围之内。 ...
//www.110.com/panli/panli_48718794.html -了解详情
被告柳特汽车公司在被告保险公司处购买了机动车道路交通事故强制保险和商业第三者责任险及车上人员责任险，保险期限为2011年8月27日至2011年9月5日2时 造成刘某立死亡的经济损失110 000元；二、由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘某姣、张某凡、刘某因道路交通事故造成刘 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务