原则受到了一定的限制，但合同是合同当事人的合意，合同相对性原则仍然是认定合同效力与责任的基本原则。所谓合同相对性，主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人 不能对同兴公司某分公司产生法律约束力。况且，刘某依合同享有的挂靠经营权利已经当事人约定不得转让，所以刘某与郁某的车辆转让协议违反了《合同法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-39547.html -了解详情
，不足赔偿部分由被告李耀新、黄冠宇承担连带赔偿责任，均应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人中华联合 所以肇事车辆发生事故保险公司应当予以赔偿，故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人李耀新在二审期间向本院提供如下证据：汽车转让协议一份 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
资产进行了处置，将被告曾有生所占有的股份进行了转让，按照我国民法通则的相关规定，其转让行为对被告曾有生不产生法律效力。故对原告的诉讼请求在本案中不予支持。依照《 于2010年7月20日证明，拟证实湘M15335号车辆的所有权人为曾有生；十三、书证（共六份），拟证实转让协议有五个老股东（张德龙、蒋定红、 ...
//www.110.com/panli/panli_33468334.html -了解详情
习惯履行通知、协助、保密等义务。原告徐画强和被告韦保旺虽然履行了车辆转让协议，徐画强取得了车辆所有权，但韦保旺仍然有义务协助徐画强办理车辆过户手续，先 2007年9月15日，韦保旺与徐画强经协商签订的车辆转让协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，徐画强交付了相应价款 ...
//www.110.com/panli/panli_5908804.html -了解详情
，男，1979年11月6日出生。委托代理人朱守真，女，现年35岁，汉族，法律工作者。被告韦保旺，男，1971年4月2日出生。被告焦燕，女，1972年 徐画强和被告韦保旺虽然履行了车辆转让协议，原告取得了车辆所有权，但被告韦保旺仍然有义务协助原告办理车辆过户手续，先交付车辆再办理过户手续，也是车辆买卖的 ...
//www.110.com/panli/panli_3053795.html -了解详情
正以租车方式从王彦君手中骗走”，与原告提供严百路、王彦君签订车辆转让协议以及王彦君给严百路出具买车欠条所证明的事实相矛盾；即使按照该车辆转让 或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”，即合法的占有权亦应受到法律保护。二、关于被告王新正将车辆质押给被告陈金定的行为的效力问题，《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_270186.html -了解详情
案，本院于2010年5月10日作出（2010)湛民初字第591号民事判决书，已经发生法律效力。该案在执行过程中，原审被告蔡保军以原审送达方式违法为由，向 军与高卫星签订的机动车辆转让协议一份以及庭审笔录在卷为凭，足以认定上述事实，本院予以确认。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告蔡保 ...
//www.110.com/panli/panli_47697693.html -了解详情
款中扣除，余款39400元，由甲方一次性退还给乙方；3、上述退车、退款、过户应在协议生效当日履行。当日，罗纪营收到退车款39400元，车退给张瑞后，该车又 证明程春营已把车辆转让，有违约行为，故罗纪营不承担民事责任的答辩意见，无事实依据，不予支持；张瑞、黄德刚的反驳意见，不符合法律规定，不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_542826.html -了解详情
系涉案车辆的原车主，2004年4月27日与案外人谭外金签订了《车辆转让协议》，后经多次转手，被告雷小龙购买了该车，成为了涉案车辆的实际 人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付给原告赵金兰。 二、原告赵金兰医疗费用50552.90元、 ...
//www.110.com/panli/panli_239605.html -了解详情
与邱建国间的的双方、内部约定，该承诺不能对抗不知情的两原告、对两原告不产生法律效力，对该证据不予采信。对证据二、收条两张，原告欧阳清莲对该收条的真实性 ，因无证据证实，本院不予采信。对证据三、车辆转让协议，该证据明确系转让协议，既然是转让自然有对价，而协议无转让价款的约定，更无价款支付的证据佐证，且与 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务