垂永。 被告沛县公路管理站。 韩某、苗某因与魏某、江苏省沛县公路管理站道路交通事故人身损害赔偿纠纷，向沛县人民法院起诉。 原 告韩某、苗某诉称：2008年 法院将上诉人对公路的静态管理与公安机关对道路交通、清理路障等动态的交通安全管理混为一 谈，判令上诉人承担赔偿责任是错误的。原审法院对于交通费、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-193793.html -了解详情
会东、原审被告梁晓强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院作出的（2009）宝民初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三 ...
//www.110.com/panli/panli_8032490.html -了解详情
。被上诉人（原审被告）柘城县中兴运输有限公司。法定代表人白精兵，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称财险公司）因与被上诉人单玉 内予以赔偿。上述法律明确规定了道路交通事故第三者对保险公司的直接请求权。原审原告依据该规定把保险公司列为共同被告并无不当。上诉人关于一审被告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_7910389.html -了解详情
款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 内承担赔偿责任。关于蠡县保险公司上诉主张按6：4比例分担责任有失公平合理问题。根据漯公交认字[2009]第0915号《道路交通事故认定书》认定，贺义成的 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
纠纷一案，不服清丰县人民法院（2009）清民初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，被告付彦 法律错误，请求二审法院予以改判。保险公司不服原审判决上诉称，原审判决适用法律错误，本案是道路交通事故人身侵权一案，保险公司承担的是保险合同责任， ...
//www.110.com/panli/panli_6079114.html -了解详情
法院认为，公民的身体健康权受法律保护，伤害他人身体应承担民事赔偿责任。本案中，原告唐乾华受伤是否系被告彭亲乐所致，即交通事故责任认定书认定的事实是否成立 认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《交通事故认定书》的认定，上诉人彭亲乐驾驶机动车在雨天路面湿滑的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_6027396.html -了解详情
月28日生，汉族，宝鸡市人，住宝鸡市金陵新村。 上诉人中华××财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司 因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院 安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，依据《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6017750.html -了解详情
、李长青道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○○九年十二月十一日作出的（2009）新民初字第734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 原则，由太平洋财保邵阳支公司负担。根据上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_5750397.html -了解详情
。2009年5月26日，交警二大队作出《关于撤销公交认字[2009]第00148号道路交通事故认定书的决定》。2009年5月27日，交警二大队又作出公交认字[2009]第 原审法院驳回孙小停、孙爱枝主张的被扶养人生活费，不符合法律规定。2、五上诉人在本案刑事处理半年前就已提起民事诉讼，原审仅以本案安建 ...
//www.110.com/panli/panli_5736495.html -了解详情
共同委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。上诉人原瑞明、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均 生效后十日内执行清。宣判后，被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服上诉于安阳市中级人民法院，市中院于2009年1月6日作出（2008）安少 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务