律师事务所律师。 上诉人北京中铁快运有限公司（简称北京中铁公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第237号行政判决， 货物等其他服务项目与引证商标指定使用的运输、铁路运输、汽车运输、货物贮存、船舶经纪等服务项目分别属同一种及类似服务，使用近似商标容易引起消费者的混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_97629.html -了解详情
邓龙新的诉讼请求。 【审判】 西安铁路运输法院经审理认为，原告邓龙新于2003年10月8日在阳平关火车站被货物列车轧断左腿的当天就明知自己的身体 龙新承担，鉴于上诉人生活困难，予以免交。 【评析】 本案是一起典型的铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效？ 首先， ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -了解详情
为一般代理。原告韩灵芝、韩金桥、韩文桥诉成都铁路局铁路运输人身损害赔偿纠纷一案，由成都铁路运输中级法院2009年7月1日以（2009）成铁中民终 ，经本院查明并确认以下事实：2007年10月4日10时05分许，49311次货物列车以时速30公里的速度运行至湖林支线清镇—山林边区间K13+490米处时， ...
//www.110.com/panli/panli_4896398.html -了解详情
上诉人潘冬桂因与被上诉人郑州星楠纸品印刷有限公司（以下简称星楠公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字第1864号民事判决，向本院提起 方式为铁路零担，甲方（即星楠公司）负责短途运输，把乙方（即潘冬桂方）货物送往郑州铁路货站发往乙方指定的目的地甘肃省山丹县（若此站不停则 ...
//www.110.com/panli/panli_3840508.html -了解详情
邓龙新的诉讼请求。 【审判】 西安铁路运输法院经审理认为，原告邓龙新于2003年10月8日在阳平关火车站被货物列车轧断左腿的当天就明知自己的身体 龙新承担，鉴于上诉人生活困难，予以免交。 【评析】 本案是一起典型的铁路人身损害赔偿纠纷案件。案件的争议焦点为:本案原告邓龙新起诉是否超过诉讼时效？ 首先， ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京中铁快运有限公司（简称北京中铁公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第239号行政判决， 货物等其他服务项目与引证商标指定使用的运输、铁路运输、汽车运输、货物贮存、船舶经纪等服务项目分别属同一种及类似服务，使用近似商标容易引起消费者的混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_97636.html -了解详情
阳安线K141+370米处时，被西安铁路局由西向东行驶的37004次货物列车撞击。安康铁路公安处城固车站派出所接到报案后，于4点15分赶到现场。经勘查 权益的立法精神。参考最高人民法院2010年3月16日施行的《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，只有受害人不听值守人员 ...
//www.110.com/panli/panli_10745935.html -了解详情
其他证据。被告仓储站提供的证据一、二、三，为太原市河西新胜货物仓储服务站1991、1992、1999年度的年检报告书，只是反映了该单位当年的资产 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王树林 审判员王翠英 二○○○年十二月二十六日 书记员周建宏 ...
//www.110.com/panli/panli_52013.html -了解详情
依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。 第 1 页8、因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具 造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。 10、铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-488235.html -了解详情
。合同签订后，2000年3月18日至4月2日，呼兰铁路粮油经销处代开关公司通过铁路运输陆续发运至沈东十三线将2 000吨白糖存入储运站仓库， 了开关公司的合法权利，造成极大经济损失，对此，要求判令储运站赔偿仓储货物损失5 454 558元(计算方式1 556吨×均价3 505．50元)；承担利息损失自 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务