(存在危险性),主观上存在间接故意性、放任性,行为上有夺财的关联性,双重指向有了结果性,就应当定抢劫罪。 笔者认为,飞车行抢作为一类犯罪现象,它有别于传统的 能、不敢反抗,造成受害人财产、人身受到伤害,符合刑法对抢劫的认定要件,所以,飞车行抢不论其行为造成怎样的结果,都应当认定为抢劫罪。作者: 李德恩...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -
了解详情
则按金融诈骗的有关犯罪论处。 四.如何认定合同诈骗罪与其他相近行为的界限 (一)与民事欺诈行为的界限的认定 首先主观目的不同。这两种行为故意内容不同。 占有对方财物。因此,合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。 其次是客观方面不同。具体表现在四 ...
//www.110.com/ziliao/article-145989.html -
了解详情
民事诉讼,向被告人主张物质损失赔偿及精神损害赔偿或单独提起精神损害赔偿?笔者主张,对人身伤害犯罪的而提起精神损害赔偿,应当给予支持,确定对侵犯人格权为客体的犯罪 人才承担赔偿责任,对精神损害事实的认定,可依据以下三点,有其中之一的,即可认定是有损害事实的存在:1、内在的精神损害。即依据被侵权对象本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13580.html -
了解详情
中出现了许多认识分歧,主要集中在罪与非罪界限的划分上。一、“非法行医”的认定1.“行医”与非法行医行为的界限何谓“行医”?行医就是指从事执业医生所从事的医疗、 行医罪是“情节犯”即以情节严重为成立犯罪条件。因此,非法行医罪的基本构成要件中的罪过不可能是过失,也不能是间接故意,更不宜为复合罪过,而只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7346.html -
了解详情
秩序的参与者。 探讨非法吸收公众存款罪中申诉主体的认定摘要:非法吸收公众存款案件中存款人诉讼地位如何一直是一个有争议的问题。在实践中一般认为,由于非法吸收 的损害。其次,被害人是危害结果的直接或间接担受者。再次,被害人是犯罪行为的侵害对象或者犯罪行为所侵害的社会关系的主体。最后,从外延来说,既然肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-535465.html -
了解详情
探讨非法吸收公众存款罪中申诉主体的认定 摘要:非法吸收公众存款案件中存款人诉讼地位如何一直是一个有争议的问题。在实践中一般认为,由于非法吸收公众存款的 与具体的损害。其次,被害人是危害结果的直接或间接担受者。再次,被害人是犯罪行为的侵害对象或者犯罪行为所侵害的社会关系的主体。最后,从外延来说,既然肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-534841.html -
了解详情
刘某非法提供麻醉药品案-非法提供麻醉药品罪的认定一、基本情况案由:非法提供麻醉药品被告人:刘某,男,42岁,汉族,某县人,大专文化,案发前任某县 罪。辩护人认为,被告人刘某并不知道曲某是吸毒人员,因此不具备犯罪故意,因为被告人刘某已经查验了曲某持有的病历和《麻醉药品使用卡》,因此没有违反《精神药品管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-467146.html -
了解详情
从一个侧面证实了姜某某是在回避主要问题,也证明了其有犯罪的故意。辩护人提出,姜某某毁灭证据的行为,没有达到情节严重。众所周知,血衣、沾有血迹的车座 了车上的东西后,贾春光才告诉他是抢劫人家的供述”。另一方面,认定被告人毁灭证据的情节是否严重,要结合不同案件的不同情况具体分析,本案中被告人姜某某毁灭杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465572.html -
了解详情
抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 二、防卫限度的认定 正当防卫是否明显超出必要限度而 国家、公共利益及他人合法权益,所过当人罪过形式是过失,还是间接故意,所得以保护的权益是大还是小等诸多因素结合起来考虑,并严格按照应当减轻或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -
了解详情
在刑法理论上,一般都认为侵犯商业秘密是一种故意犯罪,这种故意既可以是出于营利的目的,也可以是出于报复等其他的犯罪动机。对于刑法第二百一十九条第一 人员的保密义务和失密责任,从而有利于对商业秘密进行全面、有效的保护。 3.关于损失的认定及赔偿问题。刑法第二百一十九条规定,实施侵犯商业秘密行为之一,给商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-222183.html -
了解详情