丰镇尖岭村委会美朝村。上诉人陈庆祥、陈庆先、陈庆红因土地承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，也就是根本违约，依法应予解除。被告与第三人所签订的承包合同，系经召开村民大会，村小组集体讨论通过报村委会和镇政府批准后签订后，同时原告已领取青苗费 ...
//www.110.com/panli/panli_54885.html -了解详情
周金英丈夫。委托代理人符冰，系周金英儿子。上诉人牛岭经济社因土地承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(1999)文民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院 五、承包金从每年每亩2元调整到50元，自完善合同之日起执行。六、合同期满后，集体橡胶树为集体处理，附属物期满后一个月内自行处理，逾期不处理归 ...
//www.110.com/panli/panli_52452.html -了解详情
双方于1997年6月2日签订的土地承包合同有效，应受法律保护，被告称该合同签订未经村民委员会集体讨论同意，合同的履行损害其集体利益，从而要求解除合同理由 该补充协议无效，而被上诉人杨明刚依该无效的补充协议开垦“不三坡”100亩土地的使用权，应予以退回给原审被告部道村委会。由于杨明刚1998年度已使用“ ...
//www.110.com/panli/panli_50892.html -了解详情
，住琼山市十字路镇儒庄村。上诉人琼山市十字路镇儒庄经济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第157号民事判决，向本院提起上诉 的承包关系的同时，于1991年11月1日与第三人签订了农业承包合同书，将其集体所有的4．74亩水田和3．62亩坡地(包括被上诉人已交由第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50712.html -了解详情
余岭组与被告郭明莲之夫李良华签订的土地承包合同既没经民主评议且合同主要条款不齐备，原、被告又不在一集体，且李良华已病故死亡，失去了履行合同的主体 有效的，虽然李良华已故，但被告仍享有继承权，所以应依法保护被告的合法权益，继续履行合同。审理查明，一九八六年，原告余岭组原任组长张永钦在未经群众讨论的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_30720.html -了解详情
年2月20日（正月十八日），被告陶家湾村民小组以“出嫁女的责任田收归集体”为由，强行没收原告的责任田。为维护自身的合法权益，原告多次请求镇政府进行调解， 该承包地产生的收益及惠农补贴款退回给原告。被告龙泉村村委因不属于本案农村土地承包合同的发包方，与原告的诉求没有直接利害关系，不应承担法律责任。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_42120695.html -了解详情
“柏扬林村民小组”剥夺我的集体土地承包经营权和使用权。要求判决确认1998年6月18日我与被告“柏扬林村民小组”签订的承包土地合同有效。被告周某臣农村承包 合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告钟某敏农村承包经营户请求确认其有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_32455287.html -了解详情
为15年。2005年5月30日，被告与原负责人又签订补充合同一份，将合同期限延长至30年。被告非原告村民，原告村民对被告承包地依法应有优先承包权。当时， 侵犯了原告的合法权益。为维护集体及原告村民的合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告与原告签订的土地承包合同及补充合同无效；2、被告退还其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_17316071.html -了解详情
原告朱新仁诉被告获嘉县史庄镇朱庄村居民委员会（以下简称朱庄居委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱新仁、 年5月25日朱景海（乙方）与朱庄居委会（甲方）签定耕地承包合同书一份，约定“朱庄居委会将集体耕地8.1亩，发包给乙方从事农业生产，承包期为30年，……乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_17018721.html -了解详情
村委会再次变更诉讼请求，承包金按180元/亩计算，林补归集体受享。另查：张××证明，2005年承包时，每亩产值1050斤；谷××证明，三十六亩生态杨5 合同发生争执，此款现在原告处。本院认为：原、被告上届领导班子所签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。但是，双方所签订的合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13655842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务