所谓归则(imputation),即确认和追究侵权行为人的民事责任。[1] 侵权法的归责原则,是行为人的行为或物件致他人损害的情况下,根据何种标准确定行为人的 及相关环境法律法规都规定了可不承担赔偿责任的条件即免责事由。如《民法通则》107条规定因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243389.html -
了解详情
使其与《合同法》第53条相衔接。合同法第53条规定的是合同约定事先免责事由无效的原则,其前提是受害人同意可以有条件地作为免除侵权责任的规则。除了事先 第二,较低的无过失责任原则,是易燃、易爆、剧毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免责。明确规定制造、加工、使用、运输、保管易燃、易爆、剧毒、放射性等高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
行为、社会异常事件等。约定的免责事由包括当事人在合同中约定的免责条款和约定的不可抗力的范围,约定的不可抗力条款是对法定不可抗力条款的补充与细化。侵权责任 ,该商场可以通过证明其已对直接造成损失的受害人尽到了相当的注意义务而免则,从而减少受害人获得赔偿的机会。另外,给予侵权行为构成的注意义务低于在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-14329.html -
了解详情
“归则”(imputation),即确认和追究侵权行为人的民事责任。[1]侵权法的归责原则,是行为人的行为或物件致他人损害的情况下,根据何种标准确定行为人的 及相关环境法律法规都规定了可不承担赔偿责任的条件即免责事由。如《民法通则》107条规定“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12289.html -
了解详情
证据的合法性。(三)、原审法院认定本案所涉及台风不属于《合同法》所规定的不可抗力,是正确的。请求维持原判。 在二审期间被上诉人粮油公司和保险公司均未向本院提交 失,要承担损害赔偿责任。只有当货物毁损、灭失的直接原因是不可抗力或其他法定免责事由时方能免责。本案货物湿损的原因是“金成山”轮在航行中遭遇台风 ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html -
了解详情
适用本法规定,其他法律的规定不再适用。 第二章 责任构成和责任方式 第一节 归责原则 第八条 【过错责任原则的适用范围】 行为人因过错侵害他人民事权益, 造成的损害赔偿责任,责任人不得援引过失相抵规则减轻责任,也不得适用不可抗力作为免责事由。 第一百二十三条 【动物园的动物致害责任的减轻】 依照侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-330464.html -
了解详情
适用本法规定,其他法律的规定不再适用。 第二章 责任构成和责任方式 第一节 归责原则 第八条 【过错责任原则的适用范围】 行为人因过错侵害他人民事权益, 造成的损害赔偿责任,责任人不得援引过失相抵规则减轻责任,也不得适用不可抗力作为免责事由。 第一百二十三条 【动物园的动物致害责任的减轻】 依照侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-287178.html -
了解详情
适用本法规定,其他法律的规定不再适用。 第二章 责任构成和责任方式 第一节 归责原则 第八条 【过错责任原则的适用范围】 行为人因过错侵害他人民事权益, 造成的损害赔偿责任,责任人不得援引过失相抵规则减轻责任,也不得适用不可抗力作为免责事由。 第一百二十三条 【动物园的动物致害责任的减轻】 依照侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-287177.html -
了解详情
。具体到侵权行为法中,这种类型化至少包括侵权行为的类型化、侵权责任的类型化和抗辩事由的类型化。 关于侵权行为的类型化,侵权行为法理论上通常将其划分为一般侵权行为 种不同的观点。肯定说认为,意外事件和不可抗力一样,都应当成为免责事由。否定说认为,只有不可抗力才是免责事由,[38]而意外事件并不是法定的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-209049.html -
了解详情
随着危险责任类型的不同而有所不同,在一般条款中应仅规定一些通用的免责事由,具 体包括不可抗力和受害人的故意两项。综合考虑上述因素,危险责任的一般条款 论对损害的发生是否存在过失,都应承担侵权损害赔偿责任,除非能证明损害是由于不可抗力或受害人的故意造成的。 3.民法典的侵权责任法编中规定主要的危险责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-191514.html -
了解详情