上诉，但是，在其答辩中指出：本案原审判决所列第三人黄伟安并非真正的专利权人，二审法院应驳回黄伟安的上诉。 经审理查明，名称为 成立的，经营者是黄伟安，个体工商户营业执照号为：L44190032607608。专利复审委员会对专利权人的身份没有进行审查。 2004年3月16日，专利复审委员会做出第5940 ...
//www.110.com/panli/panli_111249.html -了解详情
原告是ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利（简称本专利）的专利权人。2004年7月和2005年2月，原告在被告捷特经贸公司处 而获得的利益，同时亦未提交可专利许可使用费的参照依据，故本院将根据专利权的类别、侵权行为的性质及情节等因素对于赔偿数额予以酌定。 《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html -了解详情
确认名称为“组合式自锁防旋转髓内针”（专利号为ZL94113219.6）发明专利的专利权归原告所有；2、被告承担原告向国家知识产权局申请中止程序所支付的费用 锁防旋转髓内针’发明专利（专利号为ZL94113219.6），并将我列为共同专利权人。我在此特声明：承认“组合式自锁防旋转髓内针” 发明专利（ ...
//www.110.com/panli/panli_110807.html -了解详情
速度高精度高耐用度铰刀”发明专利证书及相关专利文件，证明原告为涉案专利的专利权人； 2、被告科石勘公司申请开业登记材料、1994年涿州市科石勘机床 其中4把为2000年后生产的改进产品，与涉案专利的技术特征不同，未侵犯涉案专利权。原告对上述产品与涉案专利的对比情况予以认可，但主张被告提交的2000年后 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
特别授权代理。 原告闵学书诉被告昆明市滇池管理局与昆明市滇池渔政监督管理处侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭。原 真实性予以认可，该组证据可证明原告闵学书系专利号ZL99108195.1的发明专利的专利权人，该专利在本案审理期间依然有效；对第二组证据的真实性予以认可， ...
//www.110.com/panli/panli_105317.html -了解详情
年5月25日由国家知识产权局公告授权。本专利的专利号是200420011008.X，专利权人是陈东风。本专利权利要求是： “1、一种增压发动机增压器气压测量仪 的签字，因此专利复审委员会对其真实性不予认可。由于证据5的证明材料的出证人郭清元在口头审理当庭出庭作证，因此专利复审委员会对证据5证明材料本身 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html -了解详情
元，原告负担1000元。 （双方当事人均未上诉） 四、对本案的评析 1、专利权人许可他人使用专利，未经公告程序，是否受法律保护； 《专利法》和《专利法 专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143957.html -了解详情
二、双方诉辩：原告任XX诉称：其系ZL03253539.2装饰瓦实用新型专利的专利权人，被告生产的“结力”装饰瓦采用了原告的专利技术，落入专利保护范围， ，从而使专利被宣告无效，所以基于同样的公知技术，通过无效宣告程序请求专利权无效从而免除其侵权责任的可能性，大于通过公知技术抗辩免除侵权责任的可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -了解详情
《PCWorld》杂志第176页，涉及一种GRIDCASE1520便携式计算机，它具有一个既可以插人电池组又可以插入扩充卡组的座槽和设置在计算机外壳上的一个外置 说明书及附图帮助理解权利要求中用语的含义；在确定实用新型专利权保护范围时，对专利权人在专利权是否有效的程序中所作的限制权利要求保护范围的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-57101.html -了解详情
其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。被告官窖印刷厂未经专利权人的许可，生产、销售仿真宣纸国画挂历，经专家鉴定，该挂历已落入了 有可能导致该专利被全部撤销。1999年5月7日，中国专利局发出《撤销专利权请求的审查决定书》，决定撤销ZL93114279.2号专利中的原权利要求1，保留原 ...
//www.110.com/ziliao/article-57079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务