传物流发展股份有限公司为与被告海宁市建达工具有限责任公司及被告屠亦帆海上货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年5月14日提起诉讼。本院受理后，依法适用 本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据能够证明被告建达公司在与原告的业务往来中尚欠原告人民币242，241元，被告屠亦帆愿意承担连带责任的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_79602.html -了解详情
提供了下列证据材料：1、环球物流出具的货物托运单，以证明该公司委托被告从事货运代理业务；2、被告出具的装货单，以证明被告将提单格式交原告工作人员确认；3 行为不违反法律的规定，应予准许。原告要求按提单约定的运费金额来履行双方的货运代理合同没有依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_79444.html -了解详情
俊，该公司职员。原告北京阳光国际货运有限公司上海分公司为与被告上海东进国际贸易有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年5月10日向本院提起诉讼。本院于次日受理 委托书，原告出运两票货物从上海至韩国釜山。托运人均为被告。原告完成了委托业务后，分别于2004年4月27日和6月15日向被告开具了发票， ...
//www.110.com/panli/panli_79074.html -了解详情
强、何雅萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年1月起建立了货运代理合同关系，截止2005年2月8日，原告共为被告代理出运6票货物 是现代公司的船；6、丝金公司收到原告费用的证明函及发票，以证明原告在本业务中存在暴利，所以被告对原告订现代公司的船产生了疑问；7、长荣公司的船期表 ...
//www.110.com/panli/panli_78966.html -了解详情
斯乐马律师事务所律师。原告南京仙龙工艺品有限公司与被告德迅(中国)货运代理有限公司货运代理合同损害赔偿纠纷一案，原告于2005年5月17日向本院提起诉讼。 中原告没有向被告出具货运委托书，而是以出口货物明细单来代替货运委托书，是目前货运代理业务中的一种习惯做法。但在该出口货物明细单上，原告没有注明委托 ...
//www.110.com/panli/panli_78916.html -了解详情
以证明被告委托原告进行相关货物的出口代理，原、被告之间存在货运代理合同关系；2、报关单、提单，以证明原告履行了代理业务，取得了提单；3、现代商船 之日起十日内向原告上海宏达国际货运有限公司支付海运费19，408美元，货运代理费用人民币23，830元。本案案件受理费人民币5，391.73元，由原告上海宏 ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html -了解详情
电放保函上的印章与原告提供的公章不符，因此不能排除该电放保函为原告的业务人员所发，也不足以证明该保函非原告所发。因此，通过对本案证据的综合分析， 电放保函上的印章和原告提交的公司印章非同一枚印章。本院认为，本案是一起货运代理合同赔偿纠纷。原告委托被告办理涉案货物的出运、报关等事宜，被告接受了委托并完成 ...
//www.110.com/panli/panli_66201.html -了解详情
人与被上诉人之间。2、被上诉人接收上诉人的委托后另行委托上海欣海报关有限公司代理报关。上诉人提出的保证金、关税和增值税均由被上诉人垫付，被上诉人未收到相应 名义委托被上诉人代为办理34只集装箱的进口报关货运等业务，并为上诉人所认可，因此，系争货运代理合同关系发生在上诉人与被上诉人之间。被上诉人完成委托 ...
//www.110.com/panli/panli_64634.html -了解详情
海事法院民事判决书 (2001)广海法初字第201号 原告：江门市蓬江区瑞安货运代理有限公司。住所地：广东省江门市江华路东华苑一幢706号。法定代表人：梁爱 该笔运费，不予认定。本审判员认为：本案为海上货物运输代理合同纠纷。原、被告在办理货物托运业务过程中签订的《沿海内贸货物托运委托书》，是双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_60283.html -了解详情
元。审理中，上诉人、被上诉人对被上诉人与企业公司发生的女式套衫和短袖衬衫的业务及被上诉人汇入企业公司30万元预付款，均表示另行解决。本案故未作处理。另因 当时签订的协议书是对于将来合作的一种意向协商，不是正式的代理合同、双方签订的是购销合同当无异议；原审认定96年12月19日被上诉人汇款6万元至“企业 ...
//www.110.com/panli/panli_38282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务