双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16304681.html -了解详情
财产，这些钱用于家庭生活并在离婚时进行了分割，双方不存在债权债务关系。请求二审撤销一审判决并改判上诉人不承担113000元返还责任。被上诉人牛文华答辩称，该113000元欠款是存在的，是我的婚前个人财产，一审判决正确，请求二审维持原判。二审经审理查明事实与原审一致。本院认为，牛文华、常运婚姻存续 ...
//www.110.com/panli/panli_16297488.html -了解详情
双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16282874.html -了解详情
；本案属于买卖合同质量纠纷，不属于欠款纠纷。而一审按欠款纠纷处理，适用法律错误。请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人毛加新在庭审中答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。二审查明事实与一审一致。本院认为，毛加新和刘军芳矿石买卖过程中经结算 ...
//www.110.com/panli/panli_16280540.html -了解详情
双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16278316.html -了解详情
双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16268739.html -了解详情
双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16266187.html -了解详情
双方当事人并没有达成调解协议，因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚，要求二审维持原判。被上诉人孟书停答辩称：其拖欠民工工资是事实，但不是民工们多次 支付工资。其也是一个农民工，应当由洛阳隆都建设公司支付下欠的民工工资。要求二审公正判决。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：洛阳隆都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16263985.html -了解详情
、一审认定主体错误，漏列真正的责任人；2、一审自相矛盾，掩盖原告错误。要求二审改判为上诉人不承担责任或发回重审，追加甘肃省(兰州市)中国银行为被告；由被上诉人 严重，且与存款被盗之间存在因果关系；4、绿卡章程系无效条款。请求二审维持原判。二审查明的事实与原审查明事实相同。本院认为，本案系因马丰主张款项 ...
//www.110.com/panli/panli_15575156.html -了解详情
受害第三人请求权利，原审认定保险公司免责并判决驳回上诉人诉讼请求错误。请求二审撤消一审错误判决，支持上诉人一审诉讼请求。大地保险公司答辩称，1、一审判决 保险金，其权利源自保险合同内容，上述人称约定不能对抗第三人错误。请求二审维持原判。二审查明的事实与原审查明事实相同。本院认为，本案系第三方简蔚雅、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务