.37元;保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。被告贺××、邹××辩称:对本案的事实和责任认定及鉴定报告均无异议,本案应由保险 六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_10155424.html -
了解详情
。事故发生后,衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队派员对交通事故现场进行了相应的调查,于2009年11月3日下达了蒸公交认字(2009)第00030号《交通 保险合同,且保险金额总和超过保险价值的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款 受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_8729099.html -
了解详情
及豫LTXX号车上乘坐人李XX、李XX受伤的交通事故属实,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:受害人 本案不予处理。原告要求20元打印费不属交通事故赔偿范围,本院不予持。对原告提供的车损评估报告,足以证明该车在事故中造成的损失,本院予以持,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7022857.html -
了解详情
合格与否没有任何因果关系。基于以上三点理由,《交通事故车辆技术检验报告》由于鉴定程序违法、与事实不符、且与事故没有任何因果关系,所以,根本就不能作为认定 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费2430元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 黄政代理审判员 孙武正 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
及豫LT6398号车上乘坐人李X、李XX受伤的交通事故属实,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定: 本案不予处理。原告要求20元打印费不属交通事故赔偿范围,本院不予支持。对原告提供的车损评估报告,足以证明该车在事故中造成的损失,本院予以支持,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1997958.html -
了解详情
乡政府悬挂宣传植树造林和“两抢一盗”横幅,但未在该地点悬挂横幅。经调查杞县人民政府办公室秘书科证实:2008年3月1日杞县人民政府召开了“林业生态县”会议,布置 。另查明:孟庆田所有的豫BFD526号三轮摩托车在大地保险杞县服务部投有交通事故责任强制保险,保险期限为2007年5月7日至2008年5月6 ...
//www.110.com/panli/panli_245471.html -
了解详情
责任公司修理,化费修理费87000元。据此,请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费87000元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元、 该研究院于2003年10月27日作出台质鉴字(2003)第022号鉴定报告,认为原告车辆起重机支撑臂有几处裂缝、起重机主臂偏离轴线、液压缸 ...
//www.110.com/panli/panli_234365.html -
了解详情
,拟证明道路交通事故发生后,原告的伤情等事实。 7、绥宁县人民医院2009年6月7日的门诊病历及诊断证明、湖南医科大学附属湘雅医院X线报告及病历复印件各 级伤残等事实。 10、原告委托代理人对沈建辉的调查记录一份,拟证明原告宜行颅骨修补手术的时间及交通事故致颅脑外伤可致原告视力低下与继发性癫痫等事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_227317.html -
了解详情
年城镇单位在岗职工平均工资29229元/年。 上述事实有当事人的述,交通事故认定书,评估报告,调查笔录,强制保险单,身份证,驾驶证,庭审笔录等在卷为证 ,被抚养人生活费,精神损害抚慰金,处理交通事故人员的误工费等各项费用数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_223334.html -
了解详情
有关情况,可能不属于交通事故,死者李某某的死与其疾病有关,则不属于保险合同的范畴,被告保险公司可以拒赔。请法院通过审理和调查,核实情况后依法 户籍性质均为农业家庭户口。 上述事实,有双方当事人陈述、交通事故认定书、长沙县公安局尸体检验报告、车辆痕迹检验报告、长沙市中心医院(财务科)证明、李某某的住院预 ...
//www.110.com/panli/panli_221953.html -
了解详情