开始、发展和终结具有决定性意义[10]。具体表现为: 1.法院可依职权启动一些诉讼程序。在一些程序的启动方面,《民事诉讼法(试行)》赋予了法院较大的 有限,就目前来看,法院在民事诉讼中的救济手段主要限于确认当事人合法权益、判决给付等形式;5.法院缺乏充分的独立性和足够的权威,虽然司法是人们最后利用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
构成要件,具体表现为: (1)诉讼行为的启动缺乏合理的理由。法律政策鼓励人们启动民事程序以保护自己的权利,并且保持法律的稳定性,然而诉讼欺诈行为人提起的 章程,对外担保,后债权人起诉该公司,股东利用担任总经理的身份,很快与债权人达成调解协议,使其他股东的权益受到侵害。从上引案例可以看出,这种诉讼欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情
在当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果拟订方案 李浩,刘荣军.民事诉讼法学原理(M).北京:中国人民大学出版社,1999:318-319。 {7}谷口安平.程序的正义与诉讼(M).王亚新,刘荣军,译. ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
在当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果拟订方案 李浩,刘荣军.民事诉讼法学原理(M).北京:中国人民大学出版社,1999:318-319。 {7}谷口安平.程序的正义与诉讼(M).王亚新,刘荣军,译. ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
在当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果拟订方案 李浩,刘荣军.民事诉讼法学原理(M).北京:中国人民大学出版社,1999:318-319。 {7}谷口安平.程序的正义与诉讼(M).王亚新,刘荣军,译. ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
的权利{6}。犯罪问题只有在社区生活中才能得到最好的处理,对犯罪反应的基本机制应当是基于社区的。程序从社区直接启动,纠纷在社区中解决,社区成员和当事人拥有 无法解决的上述两个问题。所以,刑事和解协议的达成应该有国家司法权力的介入和确认,从而使这样的活动能在两个层面上得以合法化:一是确保和解出于双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
知识产权的法律法规只是基本了解,其专业化程度无法与审判人员相比。 虽然民事抗诉只是程序启动权,不替代审判权对案件作出实体裁判,但作为法律监督机关,对有既判力的 监督,检察机关认为有监督必要的案件。 (2)违法的调解。调解作为解决纠纷的东方经验在我国长期被司法机关所推崇,调解协议的达成很大程度上是以一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
原判决,发回重审;原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发 再审的期限长与短之取舍 对当事人申请再审如果没有期间上的限制,则已生效多年的裁判仍然可能因再审程序的启动而发生动摇乃至推翻,这不仅会损害生效裁判的稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
依法改变,一般不允许当事人自行变更。我国民事诉讼法规定确有错误的案件才能进入再审程序,所以再审程序的启动意味着原审裁判确有错误。如果任由当事人通过协商改变原裁判, 的判决、裁定和调解协议,发现在认定事实或者适用法律上确有错误,依法对案件再次进行审理的程序。可见,民事再审程序是在司法裁判之基础有重大缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-178431.html -
了解详情
判决、裁定、调解协议,认为有错误向原审法院或上一级法院申请再行审理的行为。其性质是当事人的一种诉讼权利,只要符合条件就可以再审程序的发生。二者 的启动主体仅限于法院、检察院,当事人只能请求法院、检察院启动再审程序,而后者的启动主体除法院、检察院外还有当事人,故现行《刑事诉讼法》没有规定当事人申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情