鞋上标明双星鞋业。按照中国现行法律，不构成侵权行为，青岛双星不能获得赔偿。由此引申的是对中国商标注册与企业名称登记条块分割的质疑。条分割指商号与 行政管理机关不予核准登记’，其中‘可能引起公众误认的’是指他人将与驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用时，会在消费者中造成混淆，使消费者误认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-14166.html -了解详情
考虑商标注册人是否实际使用该注册商标。因此，上诉人构成对被上诉人的商标侵权和不正当竞争。对此，本院认为：1、企业名称和商标分别起到区分不同民事主体和不同 企业名称权受法律保护。上诉人嘉兴尚德公司作为同行业的经营者，以“尚德”为字号登记注册企业名称，并在经营活动中广泛使用,易使相关公众产生混淆和误认。 ...
//www.110.com/panli/panli_94851.html -了解详情
使用的合格证并不相同，但未能提供证据证明。因此，对该被告“该燃气灶系他人假冒其企业名称和商标而生产”的辩称，本院不予采信。根据前述事实，本院认定系争产品 注册商标相近似的文字作为企业的字号在与注册商标核准商品相同的商品上突出使用的行为，且该行为容易使相关公众产生误认，构成对原告的商标侵权。原告系“华生 ...
//www.110.com/panli/panli_78838.html -了解详情
通用名称，且从其申请注册商标的名称、类别以及其将“蟹乡”、“东北御”、“东北贡”商标作为大米商品名称使用来看，隆迪公司是知道“东北香”是他人已注册的商标， 二审中的争议焦点为：上诉人隆迪公司是否侵犯被上诉人隆润公司的注册商标专用权？如果构成侵权应如何承担民事责任？ 隆迪公司二审期间提交两份新证据：一是 ...
//www.110.com/panli/panli_73140.html -了解详情
四十条的规定，故不予采纳。 关于被告天鸿昆仑公司是否停止使用企业名称和被告是否构成侵权的问题。商标是生产经营者在其商品或服务项目上使用的，用文字、图形 依据自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，任其继续使用“昆仑”作为企业字号，将进一步加深相关公众对其产品与原告润滑油公司产品的混淆和误解， ...
//www.110.com/panli/panli_64100.html -了解详情
)的简称或通俗叫法。一直以来我省和外省都有复混肥料企业以“××复肥厂”或“××复肥有限公司”作为企业名称领取工商营业执照和生产许可证。农业登记证中也大量出现“××复肥 名称侵犯他人商标权利的可能，达一公司产品包装袋上的自有商标、公司标志、养分含量等其它标识与芭田公司产品的包装袋不同，也不能成为其不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_57303.html -了解详情
和地理名称被恶意抢注而设置的预留制度，认定答辩人名称构成著名企业名称，从而予以预留保护。3．即使被答辩人拥有商标权，答辩人对阿里巴巴中文域名的申请也是 。人民法院判令驰名商标权利人、知名企业有权禁止他人将其驰名商标、企业名称注册为网络域名，也是依权利人的请求而进行的。其次，CNNIC作为域名注册的服务 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html -了解详情
的经营者和消费者产生误认或混淆，是不正当使用其企业名称的行为，构成对谭建乐享有的“西壩”商标的专用权的侵权，应当依法承担民事责任。谭建乐诉称龚氏 霸公司答辩称：“龚氏西霸”作为企业名称是由工商行政机关核定并且在规定范围内享有专用权，普通消费者仅用一般注意力即能判断出图文商标“西壩”与“龚氏西霸”的差别 ...
//www.110.com/panli/panli_27636.html -了解详情
浙江省高级人民法院民事判决书 (2005)浙民三终字第66号 上诉人(原审原告)万科企业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路63号。法定代表人王石，该公司 商标专用权的时间作为绿都公司不侵权的理由是错误的；七、绿都公司将“四季花城”用作楼盘名称，并用于广告宣传及商品交易文书之上等行为构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_16572.html -了解详情
合理费用，再结合被告经营规模、不正当竞争行为性质、持续时间及侵权后果等因素，酌情确定赔偿金额。被告神蛛王公司以商标、企业名称取得合法为由，认为不构成不正当竞争，因为某项权利取得合法与否，并不影响对该权利不正当行使时造成侵害他人正当权益的认定，故神蛛王公司的辩称理由 ...
//www.110.com/panli/panli_16068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务