程序,尚有一些其他程序事项没有作出规定。例如,对检察机关以应当或者不应当限制减刑为由提出抗诉的案件如何处理;对中级人民法院判处被告人死刑缓期执行并限制 认为应当判处死刑立即执行的案件如何处理;最高人民法院复核后认为对被告人可以改判死刑缓期执行并限制减刑,裁定不予核准死刑,发回重审的,是由高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-279364.html -
了解详情
应当判处死刑,但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的 案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的公正判决,根据刑事诉讼法的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
对此,我国《刑事诉讼法》第191条已作出规定,即对一审法院违反法律规定的诉讼程序,第二审法院应当以撤销原判、发回重审的方式予以制裁。其中,这种以一审法院 就是认识论。其中,陈光中教授等学者强调,就已经查明的案件事实情况来说,它是主观符合客观的,因而对证明的理解自然意味着证明就是查明。见陈光中、陈海光、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
任何个人与任何机关都能自觉做到的,只能靠一种监督机制来迫使他们纠错。法院承办法官出于担心被改判发回重审受到错案追究,对于分歧案件,往往判前就向上级法院 国家诉讼资源。 第三,当事人申诉有证据证明调解违反自愿、调解内容违法的,应当抗诉。因为调解可以更好地定纷止争,程序简单,又不能上诉,故法院重奖调解结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-237509.html -
了解详情
,而我国行政诉讼法允许当事人在二审中提出新的证据,这时是否适用证据交换制度,此外二审或审判监督程序中发回按一审程序重审的案件是否也适用证据交换,我们认为,实行证据 开庭,双方的争点都较明确,况且二审和发回重审的原因很多,不局限于证据问题,还可能包括程序问题和法律适用问题等,若是一而概之,也都实行证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
应当判处死刑,但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的 案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的公正判决,根据刑事诉讼法的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
应当判处死刑,但是可不立即执行死刑的案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的 案件因原审法院在审理案件的时侯,违反了刑事诉讼法规定的诉讼程序,可能影响案件的公正判决,根据刑事诉讼法的规定,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
117.二审程序中,当事人向法院提交新的证据,应当说明一审未能举证的理由。当事人提出一审没有正当理由未提交的新证据致使案件改判或者发回重审的,法院应 职权或者采取引诱、胁迫、非法扣留、关押、扣押等非法手段调查收集的证据;(3)被告严重违反法定程序收集的其他证据。125.复议机关在复议过程中收集和补充的 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情
法律适用的审查较为谨慎。于是在二审和再审程序中,往往会因为事实与证据的认定不足而发回重审,因犯罪构成解读不当发回重审的则非常罕见,这已表明,在目前 ,在目的解释中也会慎重对待规范外因素,以避免判决被撤销或被发回重审的命运。上诉制度和再审制度对于目的解释的制约相当特殊:一方面,它们有助于并且承担了相当大 ...
//www.110.com/ziliao/article-277949.html -
了解详情
法律适用的审查较为谨慎。于是在二审和再审程序中,往往会因为事实与证据的认定不足而发回重审,因犯罪构成解读不当发回重审的则非常罕见,这已表明,在目前 ,在目的解释中也会慎重对待规范外因素,以避免判决被撤销或被发回重审的命运。上诉制度和再审制度对于目的解释的制约相当特殊:一方面,它们有助于并且承担了相当大 ...
//www.110.com/ziliao/article-271923.html -
了解详情