，其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元投资 ，双方已经以会议纪要的形式确定了室内暗敷线路的实际类型，并在后期的施工过程中照此执行。与此同时，双方之后签订的《商品房购销合同》中亦未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_174015.html -了解详情
，其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元投资 ，双方已经以会议纪要的形式确定了室内暗敷线路的实际类型，并在后期的施工过程中照此执行。与此同时，双方之后签订的《商品房购销合同》中亦未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_174013.html -了解详情
把供电公司列为被告是因为无法取得中石化郑州分公司与供电公司签订的《高压供用电合同》这一重要证据，基于诉讼策略的考虑，其要求供电公司承担赔偿责任并无事实与法律 ，随诊三年；加强下肢锻炼；等等。被告谈海涛在原告住院期间以“借条”的形式垫付医疗费25200元。2010年6月8日原告损伤经河南唯实司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_17664382.html -了解详情
（复印件）1份共2页，拟证明被告经营饭店并将饭店转让给周习华的事实。 6、供用电合同、表计装拆工单及用电申请报告（复印件）3份共3页，拟证明 ，对原告所提供的证据未能进行质证。 本院对原告所提供的证据1-证据8，通过审查认为，其证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联性，均予以采信。 本院根据采信的 ...
//www.110.com/panli/panli_211056.html -了解详情
装漏电自动断电装置所致。被告安乡电力局辩称：一、被告安乡电力局与原告没有供用电合同关系，不是本案适格被告；二、被告安乡电力局不应承担侵权民事责任， 依据。本院认证如下：该证据是生产安全行政管理机关作出的生产安全事故责任认定意见，与本案具有关联性，其形式、来源合法，内容真实，本院予以认定。2、户口注销 ...
//www.110.com/panli/panli_15427363.html -了解详情
证明一份。证据（三）、2003年、2004年、2007年赣英公司与赣西供电公司新余分公司所签订的供用电合同三份。证据（四）、被告江西玉兔水泥有限公司的工商登记 让后的公司股东变更为张勇、罗小玲控股的公司。尽管法律形式上江西赣英水泥有限责任公司、被告江西玉兔水泥有限公司与股东张勇、罗小玲是不同的法律主体 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
，证据形式不合法，对其证据效力不予认定。原告提交的其他证据具备真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。被告伊川县电业局提交的证据1供用电合同， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告负担1000元，被告伊川县电业局负担950元 ...
//www.110.com/panli/panli_283871.html -了解详情
经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。本院认为，根据上诉人所在大刘庄村的实际情况，该村由于历史原因，长期以来，该村委会班子处于瘫痪状态，没有选举出村委会 电力工业公司与大刘庄村所签订的“供电协议”，从协议的形式上分析，该“供电协议”实际是一份供用电合同，该协议有作为甲方的长葛市电力工业公司和作为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_268112.html -了解详情
16的真实性被告崇义轻工提出异议，因该证据不符合证据的形式要件，故本院不予采信；对原告的证据17的真实性被告均无异议，但被告对其证明对象提出异议 责任。原告要求被告电业公司承担赔偿责任，根据被告电业公司与被告崇义轻工签订的高压供用电合同以及《供电营业规则》第四十七条规定，可以确定事故高压线路段产权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_35357832.html -了解详情
判决上诉人石家秋承担胡亮自己经营当家村采石场时所欠民工工资的补充责任，无法律依据。胡亮多次以多种形式说明所欠民工工资与上诉人石家秋无关，是胡亮本人经营期间 年4月10日胡亮与花垣县麻栗场供电有限责任公司就新寨石粉生产线的用电事宜签订了《供用电合同》。2011年3月6日上诉人石家秋以其名义将胡亮采石场（ ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务