申请检验合格至2008年2月有效。诉讼中原告袁安顺对被告太平保险公司提交的保险单上以有关免赔条款的签名提出异议,认为不是自己所签。经原、被告双方 ,向南阳市中级人民提出上诉。 南阳市中级人民法院审理认为,本案袁安顺与上诉人约定的保险金额为9万元,亦按9万元缴纳了保险费用,上诉人全额收取该保费,说明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -
了解详情
没有合格的驾驶证,其行为符合保险条款中利用被保险机动车从事违法活动、非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车的拒赔事由,保险公司不应承担赔偿责任;另未成年人 必须是显著增加,否则,被保险人无需履行通知义务。 综上,一、二审法院判决保险公司承担赔偿责任是正确的。 【作者简介】谭卫山,广东华商律师事务所律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-147419.html -
了解详情
赔,应驳回原告的请求。 第三种意见认为,此合同不但成立生效,且被告应承担保赔责任。 【评议】 本案之所以产生上述几种意见,笔者以为主要是对如下两个问题的 是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致,合同即告成立。所以,很明显,保险合同是诺成性合同。 同时,保险法第十四条明确规定保险公司成立后,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144234.html -
了解详情
保险船舶为“浮山”轮,免赔金额为2500万美元,保险费为按约定费率计算,付费办法为按季平均交费。中国人民保险公司“船舶保险条款”第一条“责任范围”第二款 不当,致使“继承者”轮遭受了损失,此种情况属于间接碰撞,应属于青岛人保的保险范围之内。浮山航运要求青岛人保赔偿其已支付的给“继承者”轮船东的间接碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-38170.html -
了解详情
保险船舶为“浮山”轮,免赔金额为2500万美元,保险费为按约定费率计算,付费办法为按季平均交费。中国人民保险公司“船舶保险条款”第一条“责任范围”第二款 不当,致使“继承者”轮遭受了损失,此种情况属于间接碰撞,应属于青岛人保的保险范围之内。浮山航运要求青岛人保赔偿其已支付的给“继承者”轮船东的间接碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-37338.html -
了解详情
家属8万余元,并约定余款10多万元将于2005年2月8日前付清,运输公司作为车主,出具保证书保证张先生付清欠款。然而,张先生没有按期付款,死者家属遂 保险条款文本没有规定因提供虚假的事故认定书可以拒赔的相关内容,保险公司以此拒赔无法律依据;另外,保险人就免责条款对投保人有特别说明的义务,以使投保人知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-34956.html -
了解详情
公司是否赔付存在两种不同的观点。理由分别是:一、认为保险公司应拒赔:机动车辆条款中约定:“保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌,并经检验 或年审不合格,车辆不能上路,而且未检验合格的车辆存在事故隐患。 【分析】 保险合同双方在不违反国家强行性规定的情况下可根据自愿原则约定,机动车辆行驶基本要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-34826.html -
了解详情
第三者责任险等5个险种。最后,黄师傅懊丧地收到保险公司的答复:“拒赔!”理由是,“事故损失不属于保险责任赔偿范围”。保险条款的责任免除一款中载明:保险公司 在第三者范围内,应在投保方范围,因此不能获得第三者责任险的赔偿。另外,保险分设了不同的险种,正是明晰地对应不同的生命伤亡情形,如果要把单个险种无限 ...
//www.110.com/ziliao/article-34654.html -
了解详情
家属8万余元,并约定余款10多万元将于2005年2月8日前付清,运输公司作为车主,出具保证书保证张先生付清欠款。然而,张先生没有按期付款,死者家属遂 保险条款文本没有规定因提供虚假的事故认定书可以拒赔的相关内容,保险公司以此拒赔无法律依据;另外,保险人就免责条款对投保人有特别说明的义务,以使投保人知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-34559.html -
了解详情
,驾龄不满一年的司机开车上高速公路,出了事故保险公司可以拒赔。可是一家保险公司因为事先没有告知投保人该项免责条款,而被白下区法院判全额赔偿。 去年7月7 出外拉保险,只注重业绩不注重对业务员的培训。一些免责条款业务员根本就不跟客户讲清楚,由此引发了很多的诉讼。不少客户因为证据不足,吃了哑巴亏,但像本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情