]下同)。《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》(以下简称处理条例)第二条第三项规定,因履行劳动合同发生的争议属于劳动争议。最高人民法院地解释第一条第一 (包括经济补偿金、加工工资、休息日工资、法定节假日工资纠纷);2、保险待遇纠纷(包括工作保险待遇纠纷、福利待遇纠纷);3、劳动保护纠纷;4、劳动条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-190816.html -
了解详情
人民法院管辖的问题,一直存有不同的理解,法院在处理上也不尽相同。人的寿命和身体是否能够成为人身保险合同的标的物也就是解决此类纠纷管辖权的关键。 被保险人和受益人的解释。 须要说明的是人寿保险标的与标的物的理解并不是保险合同本身条款所争议的内容。对人寿保险标的与标的物概念的解释不应当由人民法院进行解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-178213.html -
了解详情
损失1525元;崔平产赔偿两名受害人亲属赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故交通、误工、运尸、尸体整容以及丧葬事宜误工等费用共计58224.50元 元赔偿金及1000元的诉讼费的赔偿责任也属认定事实错误。依据法律规定和保险合同约定,上诉人支付被上诉人投保车辆的三者责任险赔偿数额应为49205元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -
了解详情
及各种证件的补、换发手续,以上费用有乙方承担;乙方发生交通肇事,甲方协助处理,一切费用乙方承担。2008年5月2 4日,原告连某作为车主和投保人以 裁定发回重审,或依法直接改判驳回。被上诉人连某答辩称:一、答辩人是保险合同纠纷适格主体。1、答辩人自费购买本案肇事车辆豫NA5702/NCl35挂号货车, ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
能否依据其持有的商业险条款内容对原告抗辩要求按照保险条款理算赔偿款。就该争议,本院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式 中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 潘幼亭 审判员 李汝银 审判员 阚连花二○○九 年八 月 五 日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -
了解详情
承担,与被告无关。 根据当事人的诉讼请求及答辩意见,本案的争议焦点归纳为:1、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和解释的义务?2、被告在交强险 ”所包含的具体内容,于2009年7月31日到嵩县交警大队进行了调查。经当时处理交通事故的警官查阅卷宗、向领导汇报后表示:在调解书第2条内容中“死亡赔偿金” ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -
了解详情
双方应依据相关的保险合同条款行使各自的合同权利,履行相关的合同义务。本案原告的车辆发生交通事故后,原告当即向被告单位报案,并向当地公安机关交通事故处理部门报警。经 侦支队对李X、高X、刘建设、王启勇的调查笔录,但4证人对本案争议事实陈述不一致,且对4证人的调查笔录属证人证言,而与尉氏县公安交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_267667.html -
了解详情
,两原告车辆发生交通事故,两原告到被告处处理保险事宜,被告却未按规定给予赔付,故诉至法院,要求保险公司依照保险合同赔付 63 665.18元,并承担本案的诉讼 无关。 围绕第(1)个争议焦点,被告保险公司向本院提交了下列证据:保险公司赔偿计算书两份。证明保险公司是和崔新强具有保险合同关系,和崔新亮无关 ...
//www.110.com/panli/panli_203675.html -
了解详情
该单位法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁周芹与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年3月9日受理后,依法由审判员 信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对此次交通事故进行了处理。 根据原、被告的诉辩主张,本院归纳的争议焦点如下: 被告应赔付原告袁周芹的保险金数额是 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -
了解详情
合法。 根据上诉人与被上诉人的诉、辩意见,本庭归纳本案的争议焦点是:一审判决上诉人赔偿被上诉人保险款168385.60元是否正确? 双方当事人对本庭归纳的争议 的原告与商丘运输公司共同主张保险合同项下的权利并无异议。在该车发生事故后,山东省五莲县人民法院在审理该起事故时仅处理了交强险,对第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_173235.html -
了解详情