行政行为，就确认该行为违法，属认定事实不清。2、农机中心将本案争议土地转让给新基公司，是在双方平等自愿协商基础上进行的，符合有关法律规定。新基公司 1、检测站已于2007年因改制而注销，本案主体不存在；2、一、二审判决程序违法，新政土（2000）14号文件没有送达给申请人；3、新乡县人民政府在其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_17258650.html -了解详情
》；原告以证据1证明被告的诉讼主体资格；以证据2证明原、被告签订的关于土地转让的协议，协议内容违法；以证据3证明原、被告签订的关于调整土地 公司返还零陵地区深海实业发展总公司、北海湘南实业发展公司土地款1035.4375万元及80%的利息。该案进入执行程序后，本院于2000年7月10日作出（2000） ...
//www.110.com/panli/panli_15350903.html -了解详情
《城市房地产管理法》第四十条规定是政府为规范、管理房地产的交易秩序，而规定划拨土地转让需政府部门审批。同时该法第六十七条规定，违反本法第四十条第一款的 诉讼，属于程序违法，应当发回重审。三、一审判决适用法律错误、判决错误。《房产开发合作协议书》及其补充《协议书》是不可分割的整体性协议，系军安公司、新安 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
，土地价格便随找市场的形成而形成。土地出让、 转让市场法律法规比较全面，可以说有章可循。但是，针对政府收回土地程序、理由、补偿等却不完善，特别是有关 。 第五步：补偿安置 按照城市拆迁条例的规定，经有资质的房地产评估公司对房屋和土地依法按照市场交易价格进行评估，依据评估确定的标准签订补偿协议，给予安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-192785.html -了解详情
，并向被告递交了《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告公司的陈董事长口头协商了三种分配方案：一是公司 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一审程序是否违法，凤凰县人民法院对该案有无管辖权；一审法院适用法律是否正确，认定自然人与 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
董事会决议。原告获悉后，于2006年11月14日向被告国土局提交了《关于请求立即停止办理转让公司土地手续的报告》，并明确告知了董事会决议系伪造、公司 期限。综上，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请法院依法判决维持。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_232160.html -了解详情
问题的报告》。请求县政府在糖厂改制当中要兼顾企业职工、银行的利益，要依照法律程序公开透明，公平、公正地运作，充分听取债权人的意见，最大限度的防止国有资产流失 （在转让发生后）取得的六份土地使用权证，证明三家糖厂名下仍然拥有土地使用权等资产，故转让给程鹏公司的并非是三家糖厂的全部资产。因此，原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
天一教育大厦的权属证书，天一教育大厦属于不得转让的房地产；且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续，故该协议并未发生法律 行使权利，应受法律的保护。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，案件审理符合法定程序，并无不当，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，本案系华融公司成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
天一教育大厦的权属证书，天一教育大厦属于不得转让的房地产；且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续，故该协议并未发生法律 行使权利，应受法律的保护。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，案件审理符合法定程序，并无不当，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，本案系华融公司成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
法规没有明确指明这一点，这里不能理解为适用新的划拨土地。因为新的划拨土地是用于公益目的，而允许划拨土地转让等处分会妨碍公益目的的实现。在现实中往往不作 。除了根据审查第45条规定的三项条件（一是为公司、企业、其他经济组织和个人；二是领有国有土地使用证；三是具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证），还 ...
//www.110.com/ziliao/article-12073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务